La sostenibilidad del paisaje (LS) ha recibido una atención generalizada tanto de científicos como de profesionales en las últimas décadas. Sin embargo, una revisión sistemática de las tendencias recientes en este campo sigue siendo escasa. Aquí, presentamos un análisis bibliométrico de 715 artículos en inglés publicados en revistas de SCI (es decir, indexadas por Web of Science) durante 2006-2023, cuyos títulos, resúmenes o palabras clave contienen tanto términos relacionados con el paisaje como términos relacionados con la sostenibilidad. Específicamente, analizamos cuantitativamente la literatura de LS utilizando una variedad de métodos bibliométricos y analizamos cualitativamente el texto completo de la literatura seminal altamente citada para validar los hallazgos bibliométricos. Encontramos que: (1) LS ha entrado en la fase de crecimiento exponencial (2013-presente) después de experimentar la fase de incubación (pre-2006) y la fase emergente (2006-2013). (2) Los temas iniciales de LS se centraron en el cambio del paisaje y la relación entre la ecología del paisaje y la ciencia de la sostenibilidad, mientras que los temas recientes de LS se han desplazado hacia tópicos más sectoriales, como la relación entre los servicios ecosistémicos y el bienestar humano, el cambio climático y la urbanización. (3) La red de citas cruzadas estrechamente conectada en la literatura seminal indica una fuerte comunicación entre los científicos en el campo de LS. Sin embargo, las corrientes de investigación participativa y orientada a soluciones de LS no se han integrado bien en la red de investigación central de LS. Nuestros resultados sugieren que LS ha evolucionado hacia una disciplina de rápido crecimiento con una comunidad científica estable y temas de investigación centrales. Para convertirse en una disciplina bien establecida, LS necesita mejorar aún más su núcleo científico único en lugar de solo extraer conocimiento de otros campos relacionados. Construir una teoría y métodos de análisis de patrones de paisaje centrados en lo socio-ecológico y orientados a soluciones para LS debería ser una prioridad máxima.