Los tonos complejos armónicos son más fáciles de detectar en ruido que los tonos complejos inarmónicos, lo que proporciona una ventaja perceptual potencial en entornos auditivos complejos. Aquí, exploramos si la ventaja armónica se extiende a otras tareas auditivas que son importantes para navegar en un entorno auditivo ruidoso, como la detección de modulación de amplitud y frecuencia. Se probaron sesenta oyentes jóvenes con audición normal, divididos en dos grupos iguales con y sin formación musical. Consistente con estudios anteriores, los tonos armónicos fueron más fáciles de detectar en ruido que los tonos inarmónicos, con una ventaja de relación señal-ruido (SNR) de aproximadamente 2.5 dB, y la discriminación de tono de los tonos armónicos fue más precisa que la de los tonos inarmónicos, incluso después de tener en cuenta las diferencias en audibilidad. En contraste, ni la detección de modulación de amplitud ni la de modulación de frecuencia fueron superiores con tonos armónicos una vez que se tuvieron en cuenta las diferencias en audibilidad. La formación musical se asoció con un mejor rendimiento solo en tareas de discriminación de tono y detección de modulación de frecuencia. Los resultados confirman una ventaja en la detección y percepción del tono para los tonos armónicos, pero revelan que los beneficios armónicos no se extienden a tareas supratreshold que no dependen de extraer la frecuencia fundamental. Se propone una teoría general que puede explicar los efectos tanto del ruido como de la memoria en las diferencias de discriminación de tono entre tonos armónicos e inarmónicos.