La inflamación es un aspecto clave en muchas condiciones y requiere biomarcadores precisos para una evaluación efectiva. Si bien la proteína C-reactiva (PCR) se utiliza ampliamente, su respuesta retardada y baja especificidad limitan su utilidad. En contraste, el ADN libre de células (cfDNA) ofrece una detección más rápida y precisa del daño celular. Nuestro estudio compara la PCR y el cfDNA como biomarcadores del estrés por ejercicio, infarto de miocardio y sepsis. El cfDNA aumenta inmediatamente después de una lesión aguda, lo que le da una ventaja para el diagnóstico temprano, mientras que la PCR refleja mejor la inflamación prolongada. En la sepsis, los niveles de cfDNA se correlacionan fuertemente con la gravedad y el pronóstico; por lo tanto, combinar ambos marcadores puede mejorar el diagnóstico y el tratamiento, apoyando el papel del cfDNA en la medicina moderna.