Explorar la disposición de los agricultores para la protección de la calidad de la tierra cultivada (WCQP) es crucial para preservar la calidad del suelo. La investigación sociopsicológica existente a menudo examina la WCQP de los agricultores desde una única perspectiva, ya sea la autoidentidad o la identidad social, pasando por alto la relación estructural entre ambas. Esta omisión obstaculiza el desarrollo de políticas sinérgicas para la protección de la calidad de la tierra cultivada. Basado en una microencuesta de 439 hogares agrícolas en la provincia de Shaanxi, China, este estudio construye un marco de análisis teórico para la WCQP de los agricultores que integra las relaciones estructurales de la autoidentidad y la identidad social. La autoidentidad se subdivide además en identidad cognitiva, identidad emocional e identidad conductual. Utilizando modelado de ecuaciones estructurales (SEM), el estudio analiza el impacto de la identidad cognitiva, la identidad emocional, la identidad conductual y la identidad social en la WCQP de los agricultores. Además, se exploran los efectos moderadores de la identidad social. Los resultados indican que (1) basándose en los resultados de regresión base, la identidad cognitiva, la identidad emocional, la identidad conductual y la identidad social de los agricultores promueven la WCQP entre ellos; (2) el análisis de los efectos moderadores indica además que la identidad social de los agricultores refuerza el impacto positivo de la identidad cognitiva en su WCQP. Sin embargo, el efecto moderador de la identidad social es condicional al moldear el impacto de la identidad emocional en la WCQP de los agricultores. Estos hallazgos siguen siendo válidos después de abordar la endogeneidad y realizar pruebas de robustez. Cuando la identidad emocional de los agricultores es alta, la identidad social fortalece su efecto promotor en la WCQP, pero cuando la identidad emocional de los agricultores es baja, la identidad social en realidad obstaculiza este efecto. Nuestra investigación no solo considera simultáneamente tanto la autoidentidad como la identidad social de los agricultores, sino que también profundiza en su relación estructural. Esto proporciona apoyo teórico y orientación práctica para desarrollar políticas de conservación de la calidad de la tierra más específicas desde una perspectiva sociopsicológica.