La introducción de materiales aloplásticos (mallas) en la cirugía de hernias ha mejorado el resultado para los pacientes mediante una reducción radical de la tasa de recurrencia de hernias, pero la discusión sobre la biocompatibilidad de estos materiales implantados continúa desde que se publicaron observaciones sobre alteraciones en la superficie del polipropileno y otros materiales aloplásticos. Este estudio tiene como objetivo investigar si los aditivos suplementados a los materiales de malla aloplástica se integran en la solución y se vuelven analizables. Cuatro materiales aloplásticos de polipropileno y uno de poliéster fueron incubados en diferentes medios durante tres semanas: agua destilada, solución salina, solución de urea, formalina y peróxido de hidrógeno. No se observaron hinchazón ni otros cambios. Se realizaron escaneos de espectroscopia infrarroja de los materiales aloplásticos incubados y estudios de RMN de las soluciones extraídas para investigar la pérdida de plastificantes. La superficie de los materiales de malla no mostró alteraciones independientemente del medio de incubación. Los espectros de FT-IR antes y después de la incubación no mostraron diferencias. Los espectros de RMN mostraron la lixiviación de diferentes plastificantes (PEG, fenoles estéricamente impedidos, tioéster), de los cuales hubo más para el polipropileno y menos para el poliéster. Esto podría ser la razón de la pérdida de elasticidad de los materiales aloplásticos con alteraciones superficiales inducidas físicamente consecutivas. Una mezcla de reacciones químicas (estrés oxidativo con lixiviación de aditivos de la fibra de polímero) en conexión con alteraciones físicas (aumento del módulo de elasticidad por pérdida de plastificantes) parece ser una fuente de estas alteraciones en PP y PE.