Propósito. El objetivo de esta revisión sistemática fue evaluar y comparar la eficacia clínica de las técnicas de aumento horizontal del reborde alveolar descritas por Khoury y Urban. Métodos. Se realizó una búsqueda electrónica sistemática en las bases de datos MEDLINE, SCOPUS, WOS y el Registro Central Cochrane de Ensayos Controlados (CENTRAL), así como una búsqueda manual, llevada a cabo de manera independiente por dos revisores hasta julio de 2021. Resultados. Seis estudios cumplieron con los criterios de inclusión preestablecidos y fueron incluidos en el análisis descriptivo. Debido a la heterogeneidad encontrada en los estudios incluidos, no se pudo realizar un meta-análisis. La ganancia ósea horizontal fue entre 3.93 +/- 0.9 mm y 5.02 +/- 0.8 mm con la técnica de Khoury y entre 3.9 +/- 0.9 mm y 5.68 +/- 1.42 mm con la técnica de Urban. Se informaron tasas de complicaciones similares en ambos grupos: infección (7%) en la técnica de Khoury y exposición de membrana (3.2-13.6%) en la técnica de Urban, siendo los eventos más frecuentes. Conclusiones. Ambas técnicas resultaron ser efectivas, en términos de ganancia ósea clínica, para el aumento horizontal del reborde alveolar. Sin embargo, la literatura disponible es limitada y hay una falta de estudios comparativos para evaluar mejor los resultados.