Los sistemas de aplicación aérea no tripulados (UAAS) han ganado recientemente impulso para la aplicación de productos de protección de cultivos (CP). Debido a su alta eficiencia operativa, movilidad y bajo costo, los UAAS pueden ser percibidos como una opción más viable para la aplicación de pesticidas en comparación con las técnicas de aplicación convencionales, especialmente los pulverizadores de mochila. Sin embargo, al ser una tecnología relativamente nueva y no una práctica común en los EE. UU., no existen mejores prácticas de manejo ni directrices para probar el rendimiento de pulverización de los UAAS. Por lo tanto, este estudio se llevó a cabo para evaluar el impacto de diferentes atributos pertinentes al vuelo de los UAAS (por ejemplo, altitud, velocidad, etc.), aplicación (por ejemplo, tamaño de gota, aditivo en el tanque, etc.) y diseño de los UAAS (por ejemplo, ubicación de la boquilla en relación con el rotor) en el rendimiento de pulverización. El rendimiento de pulverización se evaluó en términos de franja y deriva de pulverización (terrestre y aérea) utilizando papeles sensibles al agua (WSP) y muestreadores de tarjeta de mylar/cuerda, respectivamente. Los muestreadores fueron analizados respectivamente utilizando técnicas de procesamiento de imágenes y fluorometría. Los diferentes tratamientos en estudio fueron el tipo de UAAS (MG-1P y AG V6A+), altitud de vuelo (1.5, 2.5 y 4.0 m) y velocidad (2 y 3 ms-1), y tipo de boquilla (boquillas de ventilador plano XR11001 y XR8002) con diferentes diámetros mediana de volumen de gota (VMD) a ~207 kPa (muy fina [140 um] y fina [196 um], respectivamente). Los resultados indicaron una franja altamente variable para ambos tipos de plataformas. Si bien las boquillas bajo cada rotor pueden ser un diseño común en los UAAS comerciales, los resultados indicaron que la colocación de boquillas en un brazo podría tener una franja menos variable y un menor potencial de deriva. Además, volar más despacio, utilizando un VMD de gota relativamente más grande (es decir, 196 um a ~207 kPa) puede reducir tanto la deriva terrestre como la aérea. Este estudio puede servir como una guía para que los agricultores/operadores evalúen sus plataformas UAAS y optimicen atributos clave pertinentes a la operación de los UAAS para una pulverización efectiva.