Este estudio presenta un marco teórico novedoso basado en teoría de juegos diseñado para apoyar la gestión de epidemias, con un enfoque específico en la asignación de recursos limitados entre objetivos de salud pública en competencia y estrategias de intervención. Reconociendo los diversos roles y capacidades de los agentes participativos, modelamos su participación como ocurriendo en múltiples niveles, reflejando los complejos procesos de toma de decisiones encontrados en situaciones del mundo real. Para tener en cuenta la influencia desigual o la prioridad de diferentes agentes y estrategias, también proponemos un conjunto de medidas de asignación ponderadas fundamentadas en principios teóricos bien establecidos. En respuesta a las preocupaciones continuas sobre la arbitrariedad de los pesos asignados externamente, también construimos una métrica refinada basada en efectos marginales de intervención endógenos, ofreciendo una representación más orgánicamente derivada del impacto del participante. Una serie de ejemplos ilustrativos demuestra la relevancia práctica de estos modelos, revelando cómo pueden capturar dinámicas clave como la diversidad de comportamientos, la coexistencia de políticas superpuestas y la independencia lógica bajo distintas perspectivas de ponderación. Colectivamente, estas contribuciones tienen como objetivo proporcionar a los equipos de respuesta a epidemias un conjunto de herramientas interpretables y adaptables adaptadas a la complejidad de crisis de salud pública del mundo real.