Los suelos de Nebraska suelen ser suficientes en micronutrientes. Sin embargo, los niveles críticos para los rendimientos actuales no han sido validados. De 2013 a 2015, se llevaron a cabo 26 ensayos de campo emparejados de comparación de tiras en Nebraska para probar el efecto de los micronutrientes aplicados foliarmente en el rendimiento del maíz (L.) y las concentraciones de nutrientes foliares. Los tratamientos se aplicaron desde V6 hasta V14 en sitios con un rendimiento de 10.9 a 16.4 Mg ha. Los suelos variaban desde arcillas limosas hasta arenas finas. La disponibilidad de micronutrientes en el suelo y las concentraciones de tejido estaban por encima de los niveles críticos para la deficiencia. Hubo pocas aumentos significativos en el rendimiento de grano. Las concentraciones de micronutrientes para el crecimiento de hojas que ocurrieron después de las aplicaciones foliares aumentaron 4 a 9 mg Zn kg en 5 de 17 sitios con aplicación de 87 a 119 g Zn ha, 12 a 16 mg kg Mn en 2 de 17 sitios con aplicación de 87 a 89 g Mn ha, y un promedio de 8.1 mg kg Fe en 10 sitios que mostraban signos de deficiencia de Fe con la aplicación de 123 g foliar Fe ha. La concentración foliar de B no se vio afectada por la aplicación de B. Los aumentos en las concentraciones de nutrientes no estaban relacionados con las respuestas del rendimiento de grano excepto para Mn (r = 0.54). La respuesta media y significativa del rendimiento de grano a 123 g foliar Fe ha fue de 0.4 Mg ha para los 10 sitios con síntomas de deficiencia de Fe. En promedio, la respuesta del rendimiento de maíz a la aplicación foliar de Fe puede ser rentable si se observan síntomas de deficiencia de Fe. La respuesta a otras aplicaciones de micronutrientes foliares probablemente no sea rentable sin evidencia sólida de deficiencia de nutrientes.