Este estudio fue diseñado para determinar si un sistema de aplicación aérea pilotado de forma remota (RPAAS) podría ser utilizado en lugar de un pulverizador de mochila para la aplicación de herbicidas post-emergencia. Consecuente a este objetivo, se aplicó una mezcla de spray de agua del grifo y colorante fluorescente sobre amaranto de Palmer y gloria de la mañana de hoja de hiedra utilizando un RPAAS a 18.7 y 37.4 L·ha-1 y un pulverizador de mochila presurizado con CO2 a una tasa de aplicación de spray de 140 L·ha-1. La eficiencia del spray (la proporción de spray aplicado recolectado en un muestreador artificial) para los tratamientos de RPAAS fue comparable a la del pulverizador de mochila. La densidad de gotas de spray fluorescente fue significativamente mayor en la superficie adaxial para el tratamiento del pulverizador de mochila que para las plataformas de RPAAS. El porcentaje de gotas de spray en la superficie abaxial para la aeronave RPAAS a 37.4 L·ha-1 fue 4 veces mayor que el del pulverizador de mochila a 140 L·ha-1. El aumento en la deposición de spray en las superficies de las hojas abaxiales fue probablemente causado por el descenso del rotor y la turbulencia del viento generada por el RPAAS, lo que provocó el aleteo de las hojas. Esta mejora en la deposición de spray puede ayudar a aumentar la eficacia de los herbicidas de contacto. Los resultados de las pruebas indicaron que los RPAAS pueden ser utilizados para la aplicación de herbicidas en lugar de los pulverizadores de mochila convencionales.