Caballos salvajes y bisontes en el Parque Nacional Theodore Roosevelt (Dakota del Norte, Estados Unidos) exhiben cambios en sus comportamientos durante los vuelos de drones
Autores: Lenzi, Javier; Felege, Christopher J.; Newman, Robert; McCann, Blake; Ellis-Felege, Susan N.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Caballos salvajes y bisontes en el Parque Nacional Theodore Roosevelt (Dakota del Norte, Estados Unidos) exhiben cambios en sus comportamientos durante los vuelos de drones
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería Robótica
Palabras clave
Drón
Megafauna terrestre
Respuestas conductuales
Drón de ala fija
Grabaciones en video
áreas de conservación
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
El uso de drones ha aumentado rápidamente en áreas protegidas en América del Norte, y los posibles impactos en la megafauna terrestre han sido en gran medida poco estudiados. Evaluamos las respuestas de comportamiento a los drones en dos especies carismáticas terrestres, el caballo salvaje (Equus caballus) y el bisonte (Bison bison), en el Parque Nacional Theodore Roosevelt (Dakota del Norte, Estados Unidos) en 2018. Usando un dron de ala fija Trimble UX5, realizamos dos vuelos a 120 m sobre el nivel del suelo (AGL), uno para cada especie, y grabamos videos de sus comportamientos antes, durante y después del vuelo. El material de video fue analizado en períodos de intervalos de 10 s, y la ocurrencia de un comportamiento fue modelada en relación con la fase de los vuelos (antes, durante y después). Ambas especies mostraron respuestas de comportamiento a la presencia del dron de ala fija. Los caballos aumentaron los comportamientos de alimentación (valor p < 0.05), desplazamiento (valor p < 0.05) y vigilancia (valor p < 0.05), y disminuyeron el descanso (valor p < 0.05) y el acicalamiento (valor p < 0.05). Los bisontes aumentaron la alimentación (valor p < 0.05) y el desplazamiento (valor p < 0.05) y disminuyeron el descanso (valor p < 0.05) y el acicalamiento (valor p < 0.05). Ninguna de las especies mostró comportamientos de escape. Volando a 120 m AGL, el dron podría haber sido percibido como de bajo riesgo, lo que podría explicar la ausencia de comportamientos de escape en ambas especies. Aunque no probamos respuestas fisiológicas, nuestras observaciones de comportamiento sugieren que los vuelos de drones a la altitud que probamos no provocaron respuestas de escape, que se han observado en encuestas terrestres o encuestas aéreas tradicionales a baja altura. Nuestros resultados proporcionan nuevas perspectivas para las pautas sobre el uso de drones en áreas de conservación, como el potencial de los drones para encuestas de caballos salvajes y bisontes con bajos niveles de perturbación, y además recomendamos el desarrollo de pautas in situ en áreas protegidas centradas en el conocimiento basado en el lugar, además de las pautas estandarizadas existentes.
Descripción
El uso de drones ha aumentado rápidamente en áreas protegidas en América del Norte, y los posibles impactos en la megafauna terrestre han sido en gran medida poco estudiados. Evaluamos las respuestas de comportamiento a los drones en dos especies carismáticas terrestres, el caballo salvaje (Equus caballus) y el bisonte (Bison bison), en el Parque Nacional Theodore Roosevelt (Dakota del Norte, Estados Unidos) en 2018. Usando un dron de ala fija Trimble UX5, realizamos dos vuelos a 120 m sobre el nivel del suelo (AGL), uno para cada especie, y grabamos videos de sus comportamientos antes, durante y después del vuelo. El material de video fue analizado en períodos de intervalos de 10 s, y la ocurrencia de un comportamiento fue modelada en relación con la fase de los vuelos (antes, durante y después). Ambas especies mostraron respuestas de comportamiento a la presencia del dron de ala fija. Los caballos aumentaron los comportamientos de alimentación (valor p < 0.05), desplazamiento (valor p < 0.05) y vigilancia (valor p < 0.05), y disminuyeron el descanso (valor p < 0.05) y el acicalamiento (valor p < 0.05). Los bisontes aumentaron la alimentación (valor p < 0.05) y el desplazamiento (valor p < 0.05) y disminuyeron el descanso (valor p < 0.05) y el acicalamiento (valor p < 0.05). Ninguna de las especies mostró comportamientos de escape. Volando a 120 m AGL, el dron podría haber sido percibido como de bajo riesgo, lo que podría explicar la ausencia de comportamientos de escape en ambas especies. Aunque no probamos respuestas fisiológicas, nuestras observaciones de comportamiento sugieren que los vuelos de drones a la altitud que probamos no provocaron respuestas de escape, que se han observado en encuestas terrestres o encuestas aéreas tradicionales a baja altura. Nuestros resultados proporcionan nuevas perspectivas para las pautas sobre el uso de drones en áreas de conservación, como el potencial de los drones para encuestas de caballos salvajes y bisontes con bajos niveles de perturbación, y además recomendamos el desarrollo de pautas in situ en áreas protegidas centradas en el conocimiento basado en el lugar, además de las pautas estandarizadas existentes.