Este estudio investiga la integración de políticas no económicas en el marco de evaluación de la coherencia macroeconómica aplicado por el gobierno chino, con un enfoque particular en las políticas verdes. Examinamos el impacto de factores no económicos en el desacuerdo social y el desacuerdo de los inversores (expectativas), y cómo estas influencias interactúan con la regulación macroeconómica, empleando tanto evidencia empírica como modelos teóricos de equilibrio general estocástico dinámico (DSGE). En la sección de análisis básico, fusionamos datos estadísticos sobre la divergencia social con la implementación de políticas, utilizando regresión múltiple y modelos de redes neuronales profundas. Nuestros hallazgos proporcionan evidencia directa de que las políticas no económicas regulan significativamente el sentimiento social. Además, los análisis teóricos utilizando modelos de contagio, basados en datos textuales reales sobre la divergencia social y de inversores, demuestran que las expectativas del sentimiento social pueden afectar en última instancia a las variables económicas. En el análisis ampliado, mejoramos el modelo DSGE clásico para delinear las vías a través de las cuales las políticas no económicas impactan en la macroeconomía. A partir de nuestros análisis, proponemos medidas específicas de optimización para las políticas no económicas. Los resultados indican que la optimización de políticas dirigida puede gestionar eficazmente el desacuerdo social, moldeando así las expectativas y armonizando las iniciativas de políticas no económicas con las económicas. Esta alineación mejora la coherencia de las intervenciones de política macroeconómica. La contribución innovadora de este estudio radica en su provisión de evidencia tanto teórica como empírica que apoya la formulación de políticas no económicas por primera vez, junto con recomendaciones específicas para mejorar la consistencia de las políticas macroeconómicas.