Este estudio investiga si el sentimiento de las noticias juega un papel en la configuración del sentimiento en las redes sociales para explorar la dinámica del desarrollo y difusión del sentimiento dentro de la agenda pública. Basado en la teoría de la configuración de la agenda, este estudio analizó los sentimientos del público y de los medios hacia las elecciones de EE. UU. de 2016 y los candidatos utilizando datos de Twitter, CNN y Fox News. Centrándose en los mensajes de Twitter creados por los partidarios de Hillary Clinton y Donald Trump, se recopilaron más de 1.3 millones de mensajes de Twitter asociados con la elección, empleando hashtags como indicadores de apoyo. La prueba de causalidad de Granger entre los sentimientos de las redes sociales y las noticias reveló que hay una influencia mutua entre los sentimientos de las redes sociales y las noticias; el sentimiento general de CNN fue influenciado por el sentimiento de los partidarios de Hillary Clinton, mientras que el sentimiento de los partidarios de Trump fue influenciado por el sentimiento negativo de Fox News. Los resultados sugieren que el sentimiento público se forma en respuesta a la agenda pública y los medios de comunicación masiva, indicando que el sentimiento es un componente crítico para entender la opinión pública. También se discuten las implicaciones para futuros estudios y las limitaciones.