Evaluando el Costo de Oportunidad del Stock de Carbono Causado por Cambios en el Uso del Suelo en Taiwán
Autores: Chu, Ming-Yun; Liu, Wan-Yu
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Evaluando el Costo de Oportunidad del Stock de Carbono Causado por Cambios en el Uso del Suelo en Taiwán
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Reducir emisiones
Estrategias REDD
Neutralidad de carbono
Gases de efecto invernadero
Stock de carbono
Bosques artificiales
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
En comparación con los enfoques convencionales para reducir las emisiones de carbono, las estrategias de reducción de emisiones de la deforestación y la degradación forestal (REDD) pueden reducir significativamente los costos. Por lo tanto, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático considera las estrategias REDD como un enfoque crucial para mitigar el cambio climático. Para responder al cambio climático, Taiwán aprobó la Ley de Reducción y Gestión de Gases de Efecto Invernadero para controlar las emisiones de gases de efecto invernadero. En 2021, el gobierno de Taiwán anunció que alcanzará el objetivo de neutralidad de carbono para 2050. En consecuencia, comenzando con el enfoque en el sumidero de carbono, las estrategias REDD se han considerado una estrategia reconocida y viable en Taiwán. Este estudio analizó el valor presente neto y el almacenamiento de carbono para varios tipos de uso de la tierra para estimar el stock de carbono y el costo de oportunidad de los cambios en el uso de la tierra. Cuando el cambio de tierras agrícolas a bosques artificiales generó stock de carbono, el costo de oportunidad del stock de carbono fue negativo. Por el contrario, restaurar bosques artificiales (que se refieren a un tipo de bosque que se forma a través de la plantación, cultivo y conservación artificial) a tierras agrícolas generaría emisiones de carbono, pero crearía ingresos adicionales. Dado que el costo de oportunidad del almacenamiento de carbono debe ser inferior al precio del mercado de carbono para que los propietarios tengan incentivos para llevar a cabo REDD+, los resultados de este estudio pueden proporcionar una referencia para que el gobierno establezca un subsidio o precio adecuado para los sumideros de carbono. Se sugiere que el gobierno ofrezca incentivos suficientes para reforestar tierras colapsadas e implemente intervenciones, promueva políticas de comercio de carbono o regule el desarrollo de tierras agrícolas para mantener bosques de frondosas artificiales y aumentar el almacenamiento de carbono.
Descripción
En comparación con los enfoques convencionales para reducir las emisiones de carbono, las estrategias de reducción de emisiones de la deforestación y la degradación forestal (REDD) pueden reducir significativamente los costos. Por lo tanto, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático considera las estrategias REDD como un enfoque crucial para mitigar el cambio climático. Para responder al cambio climático, Taiwán aprobó la Ley de Reducción y Gestión de Gases de Efecto Invernadero para controlar las emisiones de gases de efecto invernadero. En 2021, el gobierno de Taiwán anunció que alcanzará el objetivo de neutralidad de carbono para 2050. En consecuencia, comenzando con el enfoque en el sumidero de carbono, las estrategias REDD se han considerado una estrategia reconocida y viable en Taiwán. Este estudio analizó el valor presente neto y el almacenamiento de carbono para varios tipos de uso de la tierra para estimar el stock de carbono y el costo de oportunidad de los cambios en el uso de la tierra. Cuando el cambio de tierras agrícolas a bosques artificiales generó stock de carbono, el costo de oportunidad del stock de carbono fue negativo. Por el contrario, restaurar bosques artificiales (que se refieren a un tipo de bosque que se forma a través de la plantación, cultivo y conservación artificial) a tierras agrícolas generaría emisiones de carbono, pero crearía ingresos adicionales. Dado que el costo de oportunidad del almacenamiento de carbono debe ser inferior al precio del mercado de carbono para que los propietarios tengan incentivos para llevar a cabo REDD+, los resultados de este estudio pueden proporcionar una referencia para que el gobierno establezca un subsidio o precio adecuado para los sumideros de carbono. Se sugiere que el gobierno ofrezca incentivos suficientes para reforestar tierras colapsadas e implemente intervenciones, promueva políticas de comercio de carbono o regule el desarrollo de tierras agrícolas para mantener bosques de frondosas artificiales y aumentar el almacenamiento de carbono.