Este estudio se centró en identificar el sistema estructural más apropiado para edificios de varios pisos y analizar su respuesta a cargas laterales. El estudio analizó y comparó los diferentes sistemas estructurales para determinar la opción más adecuada. El objetivo del estudio es utilizar tres sistemas de enmarcado lateral (momento, arriostrado y diagrid) para investigar qué sistema necesita la menor cantidad de acero para cumplir con los requisitos de diseño. Así, para determinar el ahorro estimado de acero de este sistema en comparación con los marcos de momento y arriostrados, se presentan edificios de cuatro y ocho pisos que miden 96 x 96 en el plano y utilizan sistemas estructurales de marcos de momento, marcos arriostrados y enmarcados diagrid. Basado en el American Society of Civil Engineers (ASCE) 7-10, se consideran combinaciones de carga para los diseños, y se utiliza el análisis estructural RAM para el modelado y análisis de los sistemas estructurales. Los hallazgos de las ilustraciones de este estudio fueron óptimos para el análisis de viento de 176 kips y cargas sísmicas de 122 kips, los desplazamientos laterales del edificio, que fueron los más bajos con 0.045 pulgadas, la deriva del piso, la rigidez del piso y el corte del piso para cada sistema estructural. Además, el sistema diagrid también tuvo la menor cantidad de corte para todos los pisos, lo que sugiere que es mejor para gestionar las fuerzas laterales. Estos resultados indican que el sistema diagrid es un sistema estructural más eficiente y se puede recomendar para su uso en edificios de varios pisos.