Grecia y las áreas circundantes experimentaron un temprano período de calor con características de una típica ola de calor mediterránea en mayo de 2020. La temperatura máxima a 2 m en Kalamata (Grecia del sur) alcanzó los 40 grados Celsius el 16 de mayo y en Aydin (Turquía), fue de 42.6 grados Celsius el 17 de mayo. Hubo una anomalía de temperatura positiva de 10 desviaciones estándar (en relación con la climatología de 1975-2005) a 850 hPa, con un flujo del suroeste y advección cálida sobre Grecia y Turquía occidental del 11 al 20 de mayo. A 500 hPa, se localizó una cresta sobre el Mediterráneo oriental, lo que resultó en subsidencia. Los objetivos de este estudio fueron (a) investigar las condiciones sinópticas predominantes durante este evento para documentar su ocurrencia y (b) evaluar si esta ola de calor fuera de temporada era predecible en escalas de tiempo subseasonales. La predictibilidad subseasonal no es un tema científico bien investigado en el Mar Mediterráneo Oriental. Se evaluaron las previsiones globales de conjunto de seis centros meteorológicos internacionales (Centro Europeo para Previsiones Meteorológicas a Medio Plazo-ECMWF, Oficina Meteorológica del Reino Unido-UKMO, Administración Meteorológica de China-CMA, Administración Meteorológica de Corea-KMA, Centros Nacionales de Predicción Ambiental-NCEP y Centro Hidrometeorológico de Rusia-HMCR) y previsiones de área limitada utilizando el modelo de Investigación y Pronóstico del Tiempo con el solucionador dinámico de Investigación Avanzada (WRF) forzado por las previsiones del Sistema de Pronóstico Climático versión 2 (CFSv.2; NCEP) para tiempos de anticipación que oscilaban entre dos y seis semanas utilizando puntuaciones estadísticas. WRF se integró utilizando dos nidos telescópicos que cubrían Europa, la cuenca mediterránea y gran parte del Océano Atlántico, con un espaciado de cuadrícula de 25 km, y Grecia-Turquía occidental a 5 km. Los resultados mostraron que hubo algunas previsiones precisas iniciadas dos semanas antes del inicio del evento. No hubo un beneficio sistemático del aumento de la resolución del modelo WRF de 25 km a 5 km para pronosticar la temperatura a 850 hPa, pero en lo que respecta a la predicción de la temperatura máxima del aire cerca de la superficie, el nido de alta resolución (5 km) de WRF produjo un rendimiento marginalmente mejor que el dominio de resolución más gruesa (25 km).