La agricultura es el principal impulsor de la deforestación. Para reducir la deforestación, debe haber una estrategia de medios de vida alternativa viable, además de la agricultura, que proporcione un ingreso sostenible para los inversores. Se ha sugerido la gestión de bosques para una producción sostenible (la economía forestal) como una alternativa para una práctica de uso de la tierra sostenible. En el estudio actual, realizamos un análisis comparativo de los lotes de madera y la agricultura. Se comparó la rentabilidad de la agricultura y la producción de lotes de madera en Ghana utilizando un modelo de rentabilidad. Analizamos la rentabilidad en términos de Valor Presente Neto (VPN) y la Relación Beneficio-Costo (RBC) de tres regiones en Ghana, a saber, Ashanti, Bono-Este y Regiones Occidentales. Encontramos que los productores de lotes de madera con relaciones contractuales con la Comisión Forestal y otras empresas forestales producen el Valor Presente Neto (VPN) y la Relación Beneficio-Costo (RBC) más altos. Sin embargo, esta rentabilidad es marginalmente superior a la de la agricultura, que ofrece un retorno fijo anual. Esto significa que la producción de lotes de madera puede no ser una panacea para reducir la agricultura en Ghana.