El propósito del presente estudio fue medir y comparar el torque de inserción, el torque de remoción y el cociente de estabilidad del implante mediante análisis de frecuencia de resonancia en diferentes densidades de bloques de poliuretano de dos macrogeometrías de implantes. Se utilizaron cuatro bloques de hueso sintético de poliuretano diferentes con tres grosores corticales: Hueso 1 con un grosor cortical de 1 mm, Hueso 2 con un grosor cortical de 2 mm, Hueso 3 con un grosor cortical de 3 mm, y Hueso 4, que era totalmente cortical. Se crearon cuatro grupos de acuerdo con la macrogeometría del implante (n = 10 por grupo) y el tratamiento de superficie: G1-diseño de implante regular sin tratamiento de superficie; G2-diseño de implante regular con tratamiento de superficie; G3-nuevo diseño de implante sin tratamiento de superficie; G4-nuevo diseño de implante con tratamiento de superficie. Todos los implantes utilizados tenían un diámetro de 4 mm y una longitud de 10 mm, y fueron fabricados en titanio comercialmente puro (grado IV) por Implacil De Bortoli (São Paulo, Brasil). Los implantes se instalaron utilizando una máquina de torque computarizado, y tras la instalación del implante, se midieron los valores del cociente de estabilidad (cociente de estabilidad del implante, ISQ) en dos direcciones utilizando dispositivos Osstell. Los datos se analizaron considerando el nivel de significancia del 5%. Todos los grupos de implantes mostraron valores medios de ISQ similares sin diferencias estadísticas (> 0.05), para el mismo bloque de hueso sintético: para el Hueso 1, el valor fue 57.7 +/- 3.0; para el Hueso 2, fue 58.6 +/- 2.2; para el Hueso 3, fue 60.6 +/- 2.3; y para el Hueso 4, fue 68.5 +/- 2.8. Sin embargo, el torque de inserción mostró valores similares más altos para la macrogeometría regular (grupos G1 y G2) en comparación con la nueva macrogeometría de implante (grupos G3 y G4). El análisis de los resultados encontró que la estabilidad primaria no depende simplemente del torque de inserción, sino también de la calidad del hueso. En comparación con la macrogeometría de implante regular, la nueva macrogeometría de implante disminuyó el torque de inserción sin afectar los valores del cociente de estabilidad del implante.