Acoplamiento de Programación de Restricciones de Oportunidad de Dos Niveles Difusas y Análisis Espacial para la Gestión Ecológica Urbana
Autores: Fang, Licheng; Gao, Pangpang; Wang, Shuguang; Ma, Zhenhao
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Acoplamiento de Programación de Restricciones de Oportunidad de Dos Niveles Difusas y Análisis Espacial para la Gestión Ecológica Urbana
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Difuso
Gestión de ecosistemas
Asignación de tierras
Conversión de uso de la tierra
Valor de los servicios ecosistémicos
Descarga de contaminantes
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
En este estudio, se desarrolla un modelo de programación de restricciones de probabilidad difusa a dos niveles (FBCP) para la gestión ecológica urbana en Xiamen, China. FBCP tiene ventajas en el equilibrio de compensaciones entre múltiples tomadores de decisiones y puede abordar la incertidumbre difusa y estocástica en la gestión de ecosistemas. También puede reflejar el impacto de diferentes niveles de riesgo de violación y medidas de reducción de emisiones en el beneficio del sistema, el valor del servicio ecosistémico y la asignación de recursos terrestres. Luego, se emplea el modelo de conversión de uso de la tierra y sus efectos a pequeña escala regional (CLUE-S) para proporcionar la asignación espacial de los futuros recursos terrestres bajo diferentes escenarios. Los resultados revelan que (i) la fijación de carbono y la regulación climática son los principales contribuyentes al valor del servicio ecosistémico, con una proporción de [15.4, 15.6]% y [18.5, 18.8]%, respectivamente; (ii) el principal problema ambiental en Xiamen es la contaminación del agua causada por el exceso de descarga de tierras comerciales y residenciales, con COD y NH3-N que representan [68.81, 69.33]% y [67.65, 68.20]% del total de descargas de la ciudad, respectivamente; (iii) el nivel de riesgo de violación p es el factor de mayor impacto, y los esquemas con alto beneficio del sistema enfrentarían un mayor riesgo de incumplimiento y una menor calidad ecológica; (iv) el modelo FBCP considera la compensación entre el beneficio económico y la calidad ecológica, mientras que el modelo de programación de restricciones de probabilidad difusa (FCP) logra un alto beneficio del sistema a expensas del medio ambiente. Estos hallazgos ayudan a los tomadores de decisiones a comprender el impacto de la incertidumbre de los parámetros y las políticas de descarga de contaminantes en el beneficio del sistema, y a ajustar los patrones de uso de la tierra para equilibrar la protección del medio ambiente ecológico con el desarrollo económico urbano.
Descripción
En este estudio, se desarrolla un modelo de programación de restricciones de probabilidad difusa a dos niveles (FBCP) para la gestión ecológica urbana en Xiamen, China. FBCP tiene ventajas en el equilibrio de compensaciones entre múltiples tomadores de decisiones y puede abordar la incertidumbre difusa y estocástica en la gestión de ecosistemas. También puede reflejar el impacto de diferentes niveles de riesgo de violación y medidas de reducción de emisiones en el beneficio del sistema, el valor del servicio ecosistémico y la asignación de recursos terrestres. Luego, se emplea el modelo de conversión de uso de la tierra y sus efectos a pequeña escala regional (CLUE-S) para proporcionar la asignación espacial de los futuros recursos terrestres bajo diferentes escenarios. Los resultados revelan que (i) la fijación de carbono y la regulación climática son los principales contribuyentes al valor del servicio ecosistémico, con una proporción de [15.4, 15.6]% y [18.5, 18.8]%, respectivamente; (ii) el principal problema ambiental en Xiamen es la contaminación del agua causada por el exceso de descarga de tierras comerciales y residenciales, con COD y NH3-N que representan [68.81, 69.33]% y [67.65, 68.20]% del total de descargas de la ciudad, respectivamente; (iii) el nivel de riesgo de violación p es el factor de mayor impacto, y los esquemas con alto beneficio del sistema enfrentarían un mayor riesgo de incumplimiento y una menor calidad ecológica; (iv) el modelo FBCP considera la compensación entre el beneficio económico y la calidad ecológica, mientras que el modelo de programación de restricciones de probabilidad difusa (FCP) logra un alto beneficio del sistema a expensas del medio ambiente. Estos hallazgos ayudan a los tomadores de decisiones a comprender el impacto de la incertidumbre de los parámetros y las políticas de descarga de contaminantes en el beneficio del sistema, y a ajustar los patrones de uso de la tierra para equilibrar la protección del medio ambiente ecológico con el desarrollo económico urbano.