Análisis de rentabilidad y eficiencia en el uso de insumos en el cultivo de maíz en áreas seleccionadas de Bangladés
Autores: Biswas, Rumana; Molla, Md. Mosharraf Uddin; Faisal-E-Alam, Md.; Zonayet, Md.; Castanho, Rui Alexandre
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Análisis de rentabilidad y eficiencia en el uso de insumos en el cultivo de maíz en áreas seleccionadas de Bangladés
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Cultivo de maíz
Costo y retorno
Eficiencia en el uso de insumos
Recomendaciones de políticas
Análisis de producción
Problemas asociados
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Los agricultores de maíz en Bangladés no son conscientes de los beneficios del cultivo de maíz debido a la falta de información y generación de conceptos. Los objetivos de este estudio fueron estimar el costo y el retorno del cultivo de maíz; evaluar la eficiencia del uso de insumos en la producción de maíz marginal, pequeña y mediana para abordar los problemas; y sugerir recomendaciones de políticas. El estudio se llevó a cabo en seis aldeas del distrito de Chuadanga en Bangladés. Se recopilaron datos utilizando un programa de entrevistas de 80 encuestados seleccionados intencionadamente durante el 1-30 de junio de 2018. Tras analizar los datos, el costo total de producción fue de Tk. 124,495, Tk. 134,335 y Tk. 140,579 para la producción de maíz marginal, pequeña y mediana, respectivamente. El retorno bruto por hectárea fue de Tk. 213,997, Tk. 204,972 y Tk. 197,163, y el margen bruto por hectárea fue de Tk. 120,478, Tk. 104,748 y Tk. 92,516. El retorno neto se calculó deduciendo el costo bruto del retorno bruto, y estos fueron Tk. 89,502, Tk. 70,637 y Tk. 56,584. La relación beneficio-costo fue de 1.72, 1.53 y 1.40 para la producción de maíz marginal, pequeña y mediana, respectivamente. A partir del análisis de la función de producción de Cobb-Douglas, se observó que los coeficientes del costo de preparación de la tierra, costo de riego, urea y costo de MoP eran significativos a diferentes niveles de probabilidad para la producción de maíz marginal, pequeña y mediana, y los coeficientes del costo de mano de obra humana, semillas y pesticidas utilizados no eran significativos, mientras que los coeficientes de TSP eran negativos y significativos. Este estudio también identificó algunos de los problemas asociados con la producción de maíz. Los hallazgos revelaron que el alto precio de los insumos era el problema más agudo, seguido por la falta de conocimiento técnico y la escasez de mano de obra humana en la etapa crítica, y la disminución de la fertilidad del suelo fue el último obstáculo que se interpuso en el camino de la producción de maíz en el área de estudio.
Descripción
Los agricultores de maíz en Bangladés no son conscientes de los beneficios del cultivo de maíz debido a la falta de información y generación de conceptos. Los objetivos de este estudio fueron estimar el costo y el retorno del cultivo de maíz; evaluar la eficiencia del uso de insumos en la producción de maíz marginal, pequeña y mediana para abordar los problemas; y sugerir recomendaciones de políticas. El estudio se llevó a cabo en seis aldeas del distrito de Chuadanga en Bangladés. Se recopilaron datos utilizando un programa de entrevistas de 80 encuestados seleccionados intencionadamente durante el 1-30 de junio de 2018. Tras analizar los datos, el costo total de producción fue de Tk. 124,495, Tk. 134,335 y Tk. 140,579 para la producción de maíz marginal, pequeña y mediana, respectivamente. El retorno bruto por hectárea fue de Tk. 213,997, Tk. 204,972 y Tk. 197,163, y el margen bruto por hectárea fue de Tk. 120,478, Tk. 104,748 y Tk. 92,516. El retorno neto se calculó deduciendo el costo bruto del retorno bruto, y estos fueron Tk. 89,502, Tk. 70,637 y Tk. 56,584. La relación beneficio-costo fue de 1.72, 1.53 y 1.40 para la producción de maíz marginal, pequeña y mediana, respectivamente. A partir del análisis de la función de producción de Cobb-Douglas, se observó que los coeficientes del costo de preparación de la tierra, costo de riego, urea y costo de MoP eran significativos a diferentes niveles de probabilidad para la producción de maíz marginal, pequeña y mediana, y los coeficientes del costo de mano de obra humana, semillas y pesticidas utilizados no eran significativos, mientras que los coeficientes de TSP eran negativos y significativos. Este estudio también identificó algunos de los problemas asociados con la producción de maíz. Los hallazgos revelaron que el alto precio de los insumos era el problema más agudo, seguido por la falta de conocimiento técnico y la escasez de mano de obra humana en la etapa crítica, y la disminución de la fertilidad del suelo fue el último obstáculo que se interpuso en el camino de la producción de maíz en el área de estudio.