logo móvil
Contáctanos

Análisis Descriptivo Estadístico de los Datos de Contratación Pública Portuguesa de 2015 a 2022

Autores: Jacques de Sousa, Luís; Simões, Maria Lurdes; Poças Martins, João; Sanhudo, Luís; Moreira da Costa, Jorge

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2023

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2023

Análisis Descriptivo Estadístico de los Datos de Contratación Pública Portuguesa de 2015 a 2022


Categoría

Ingeniería y Tecnología

Subcategoría

Ingeniería Civil y Estructural

Palabras clave

Fase de licitación
Proyectos de construcción pública
Análisis de referencia
Base de Datos de Contratación Pública de Portugal
Criterios de adjudicación
Rendimiento del proyecto

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 37

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Durante la fase de licitación de proyectos de construcción pública en Portugal, los documentos que describen el proyecto se envían obligatoriamente a repositorios de datos abiertos. Sin embargo, en su estado actual, la mayoría de estos repositorios no permiten un análisis comparativo debido a la falta de tratamiento y cohesión de los datos. Este artículo busca diagnosticar las principales tendencias durante la fase de licitación del proyecto de construcción mediante un análisis estadístico descriptivo de la Base de Datos de Contratación Pública de Portugal (PPPData), una base de datos que compila 5172 contratos de contratación pública en Portugal desde 2015 hasta 2022, para responder a la brecha de investigación en el análisis comparativo de la contratación en construcción. Los resultados de este análisis estadístico destacan las principales tendencias, descubren qué variables de licitación pueden influir en el cumplimiento del presupuesto y diagnostican la contratación pública de Portugal en términos de su dispersión geográfica, temporal, financiera y de rendimiento. Este artículo concluye que los criterios de adjudicación no están correlacionados con el rendimiento final del proyecto y que los criterios de evaluación multifactorial no conducen necesariamente a un mejor rendimiento. Los proyectos de alto valor adjudicados únicamente con el criterio de adjudicación de precio tienden a tener un rendimiento peor que aquellos adjudicados con la evaluación multifactorial. El estudio también identificó errores y omisiones frecuentes en los informes de construcción; por lo tanto, existe una necesidad de herramientas para mitigar errores.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro