logo móvil
Contáctanos

Análisis del VTEC Ionosférico Recuperado de Observaciones Multi-Instrumentales

Autores: Oztan, Gurkan; Duman, Huseyin; Alcay, Salih; Ogutcu, Sermet; Ozdemir, Behlul Numan

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2024

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2024

Análisis del VTEC Ionosférico Recuperado de Observaciones Multi-Instrumentales


Categoría

Ciencias Naturales y Subdisciplinas

Subcategoría

Astronomía

Palabras clave

Estudio
VTEC
GIMs
COSMIC
SWARM
JASON

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 6

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Este estudio examina el rendimiento de estimación del Contenido Electrónico Total Vertical (VTEC) de múltiples instrumentos a escala global durante diferentes condiciones ionosféricas. Para este propósito, se utilizaron datos de VTEC basados en GNSS de Mapas Globales de Ionosfera (GIMs), VTEC de ocultación radio (RO) de COSMIC (F7/C2)-Feng-Yun 3C (FY3C), VTEC de SWARM y VTEC de JASON. Las evaluaciones de VTEC se realizaron en tres días distintos: activo geomagnéticamente (17 de marzo de 2015), activo solar (22 de diciembre de 2021) y tranquilo (11 de diciembre de 2021). Los valores de VTEC de COSMIC/FY3C RO, SWARM y JASON se compararon con datos obtenidos de GIMs. Según los resultados, el VTEC de COSMIC RO es más consistente con el VTEC de GIM en un día tranquilo (la media de las diferencias es 4.38 TECU), mientras que la media de las diferencias entre FY3C RO y GIM es 7.33 TECU en un día activo geomagnéticamente. El rango de diferencias de VTEC entre JASON y GIM es relativamente menor en un día tranquilo, y la media de las diferencias en días activos/tranquilos es inferior a 6 TECU. Además de la comparación diaria, también se analizaron resultados a largo plazo (1 de enero - 31 de diciembre de 2015) considerando períodos activos y tranquilos. Los resultados muestran que los valores de Error Cuadrático Medio (RMSE) de COSMIC RO, FY3C RO, SWARM y JASON son 5.02 TECU, 6.81 TECU, 16.25 TECU y 5.53 TECU para el período tranquilo, y 5.21 TECU, 7.07 TECU, 17.48 TECU y 5.90 TECU para el período activo, respectivamente. La precisión de cada fuente de datos se vio afectada por actividades solares/geomagnéticas. La desviación del VTEC de SWARM es relativamente mayor. La principal razón de las diferencias significativas en los resultados de SWARM-GIM es el rango de medición atmosférica de los satélites SWARM (460 km-20,200 km (SWARM A, C) y 520 km-20,200 km (SWARM B), que no contienen una parte significativa de la ionosfera en términos de estimación de VTEC.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro