Análisis del costo del ciclo de vida de los componentes clave de turbinas eólicas marinas (LCCA): opciones de especificación en Australia Occidental
Autores: Akkawat, Parit; Whyte, Andrew; Hasan, Umair
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
2025
Análisis del costo del ciclo de vida de los componentes clave de turbinas eólicas marinas (LCCA): opciones de especificación en Australia Occidental
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería General
Palabras clave
Alternativa
Turbina eólica marina
LVL
Análisis de costos y beneficios
Análisis de costos del ciclo de vida
Australia Occidental
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 24
Citaciones: Sin citaciones
La Madera Laminada Enchapada (LVL) presenta un material alternativo para torres de turbinas eólicas marinas y aspas para un sector energético cuyas emisiones de gases de efecto invernadero son sustanciales. En cumplimiento con AS/NZS 4536, este estudio de caso facilita un marco de selección de especificaciones que abarca una determinación validada de costo-beneficio a través de análisis de costo del ciclo de vida (LCCA) comparaciones de especificaciones. Una consulta estructurada con tres expertos clave de la industria marina offshore de Australia Occidental, conforme a un enfoque cualitativo fenomenológico estándar, facilita aún más las comparaciones de costos LCCA entre componentes tradicionales de acero y fibra de vidrio y componentes de madera LVL. Se encontró que el LVL tiene un costo de capital más alto pero puede generar ahorros a largo plazo de AUD 30,400 por unidad comparable menos que las especificaciones tradicionales de OWT, observando un 5% menos de costo de operación y mantenimiento de LVL. Donde existan instalaciones de reciclaje de desmantelamiento, se fomentan los componentes de especificación de OWT LVL. Este trabajo sostiene que la adopción de opciones LVL en Australia Occidental (WA) es tanto práctica como efectiva en costos totales.
Descripción
La Madera Laminada Enchapada (LVL) presenta un material alternativo para torres de turbinas eólicas marinas y aspas para un sector energético cuyas emisiones de gases de efecto invernadero son sustanciales. En cumplimiento con AS/NZS 4536, este estudio de caso facilita un marco de selección de especificaciones que abarca una determinación validada de costo-beneficio a través de análisis de costo del ciclo de vida (LCCA) comparaciones de especificaciones. Una consulta estructurada con tres expertos clave de la industria marina offshore de Australia Occidental, conforme a un enfoque cualitativo fenomenológico estándar, facilita aún más las comparaciones de costos LCCA entre componentes tradicionales de acero y fibra de vidrio y componentes de madera LVL. Se encontró que el LVL tiene un costo de capital más alto pero puede generar ahorros a largo plazo de AUD 30,400 por unidad comparable menos que las especificaciones tradicionales de OWT, observando un 5% menos de costo de operación y mantenimiento de LVL. Donde existan instalaciones de reciclaje de desmantelamiento, se fomentan los componentes de especificación de OWT LVL. Este trabajo sostiene que la adopción de opciones LVL en Australia Occidental (WA) es tanto práctica como efectiva en costos totales.