Los problemas de equilibrio de potencial de punto neutro en convertidores de tres niveles han obtenido gran atención. La opinión popular piensa que la desviación del voltaje de punto neutro puede ser suprimida mediante la regulación del componente de secuencia cero inyectado, ya sea a través de técnicas de modulación de portadora o modulación de vector espacial. Sin embargo, este artículo presenta un hallazgo novedoso: la eficacia de diferentes controladores de marco en el autoequilibrado del potencial de punto neutro en convertidores de tres niveles difiere cuando se realiza un análisis exhaustivo de la dinámica de secuencia cero, incluyendo la corriente de punto neutro y la modulación PWM. Es decir, el controlador proporcional-resonante (PR) en el marco abc introduce efectivamente un control PR del eje cero del componente de secuencia cero, lo que posteriormente degrada la estabilidad del autoequilibrado del potencial de punto neutro. En cambio, el control PI en el marco dq no incorpora ningún control adicional del componente de secuencia cero, mejorando así la capacidad de autoequilibrado del potencial de punto neutro. Para respaldar este hallazgo novedoso, se realizaron una serie de simulaciones y validaciones experimentales.