Este estudio emplea la teoría de juegos evolutiva para analizar la interacción tripartita entre los reguladores gubernamentales, los editores de medios y los participantes de los medios propios en la gestión de la opinión pública de emergencia. Establecemos un modelo de juego evolutivo que incorpora motivaciones estratégicas y factores clave influyentes; luego, validamos el modelo a través de simulaciones sistemáticas. Los hallazgos clave demuestran lo siguiente: el sistema exhibe equilibrios estables duales: equilibrio regulado y equilibrio autónomo. El análisis de sensibilidad identifica dinámicas críticas: el comportamiento de los medios propios está impulsado principalmente por la evasión de sanciones y pérdidas; la participación de los medios depende de incentivos de ingresos versus cargas regulatorias; la eficacia de la intervención gubernamental disminuye en emergencias cuando la resistencia supera los beneficios del control. El estudio revela que la gobernanza efectiva requiere lo siguiente: ajuste adaptativo de parámetros de mecanismos de castigo-recompensa; coordinación dinámica entre el control de la información y los incentivos del mercado. Este marco avanza en la gestión de emergencias al cuantificar cómo las interacciones a nivel micro moldean la evolución de la opinión a nivel macro, proporcionando ideas prácticas para equilibrar la estabilidad y la libertad de información en la gobernanza digital.