En el presente trabajo, se analizaron cuatro (4) muestras de silvita (KCl) de diferentes yacimientos en Canadá, Bielorrusia y Alemania con el fin de determinar las diferencias entre ellas en términos de composición química, morfología e impurezas presentes. Se utilizaron diferentes técnicas no instrumentales e instrumentales. Un análisis con microscopio electrónico de barrido mostró que las partículas son completamente amorfas. El mineral Bueno tiene partículas con la mayor área (con 91.4% de partículas mayores a 0.50 mm), y las muestras de mineral BPC tienen aquellas con la menor área (con 49.9% de partículas más pequeñas a 0.50 mm). El mineral Bueno tiene el ángulo de reposo más alto. El mineral Bueno tiene la mayor área superficial y volumen de poros en comparación con los otros minerales de KCl. Por otro lado, el mineral KCl BPC presentó un área superficial y volumen de poros más bajos. El mineral problema tiene la mayor composición porcentual de K. El mineral Blanco no presentó Al, y el elemento Mo no fue detectado en los minerales Blanco y Bueno. Se observaron las bandas IR de los enlaces O-H, C-N, N-H y C=O. Estos resultados son útiles para la industria de fertilizantes. Estas diferencias pueden producir efectos adversos en una posterior aplicación en procesos de producción de fertilizantes. Tales diferencias pueden atribuirse al origen de este mineral, la forma en que se obtiene y explota, o al proceso de transporte y almacenamiento a través del uso de aditivos anticompactantes debido a la alta higroscopicidad del mineral.