El abandono de tierras y la posterior reforestación son impulsores importantes detrás de la pérdida de servicios ecosistémicos en las regiones montañosas. Los modelos basados en agentes pueden ayudar a identificar los impactos del cambio global en el abandono de tierras agrícolas y pueden probar opciones de políticas y gestión para contrarrestar este desarrollo. Reajustar la representación de la toma de decisiones humanas con las escalas de tiempo de los procesos ecológicos, como la reforestación, presenta un gran desafío en este contexto. Los modelos se centran ya sea en el comportamiento específico de los agentes anclado en la generación actual de agricultores, a expensas de representar procesos ambientales a largo plazo, o enfatizan la simulación de desarrollos económicos y forestales a largo plazo, donde la representación del comportamiento humano se simplifica en el tiempo y el espacio. En este contexto, comparamos la representación de la toma de decisiones individuales y agregadas en la misma estructura de modelo y, al hacerlo, abordamos algunas implicaciones de elegir horizontes de tiempo a corto o largo plazo en la modelización del uso de la tierra. Basándonos en datos de encuestas, integramos agentes dinámicos en un modelo de oferta del sector económico estático comparativo en una región montañosa de Suiza. Los resultados de un extenso análisis de sensibilidad muestran que este modelo de cambio de uso de la tierra basado en agentes puede reproducir correctamente los datos observados y que ambas versiones del modelo son sensibles a los mismos parámetros del modelo. En particular, en ambos modelos, la especificación de los costos de oportunidad determina la extensión de las actividades de producción y los cambios en el uso de la tierra al restringir el espacio de salida. Nuestros resultados indican que el modelo basado en agentes puede capturar mejor los desarrollos a corto y medio plazo en el abandono de tierras que la versión agregada, sin perder su sensibilidad a importantes impulsores socioeconómicos. Para los enfoques estáticos comparativos, un extenso análisis de sensibilidad con respecto a los costos de oportunidad, es decir, la medida de los beneficios perdidos debido a usos alternativos del trabajo, es esencial para la evaluación del impacto del cambio climático en el abandono de tierras y la reforestación en las regiones montañosas.