La retirada de las viviendas rurales (WRH) en China se lleva a cabo principalmente bajo la guía del gobierno y sigue el principio de la participación voluntaria de los agricultores, en el que tanto las instituciones formales como las informales juegan roles esenciales. Sin embargo, pocos estudios han analizado sistemáticamente los factores institucionales en la WRH. Al introducir tanto instituciones formales como informales en el marco de análisis, el objetivo de este estudio fue explorar los impactos de las instituciones formales e informales en el comportamiento de los agricultores hacia la WRH, y la interacción entre las instituciones formales e informales en diferentes aldeas. Basado en datos de encuestas de agricultores en Jinzhai, China, este estudio adoptó un modelo probit binario y análisis factorial. (1) El estudio reveló que la cognición de los agricultores sobre los derechos de propiedad de las viviendas y su confianza en los líderes de la aldea son los principales factores institucionales formales que afectan el comportamiento de los agricultores hacia la WRH, y las redes sociales de los agricultores, las normas recíprocas y la confianza en los aldeanos son los principales factores institucionales informales que afectan la WRH de los agricultores; (2) Tanto las instituciones formales como las informales promueven la WRH de los agricultores, y las instituciones informales juegan un papel más importante. Sin embargo, no hay interacción entre las instituciones formales e informales en toda la muestra. (3) Además, el efecto de las instituciones formales e informales en la WRH de los agricultores tiene heterogeneidad según la ubicación de la aldea: hay una relación complementaria entre las instituciones formales e informales en la WRH de los agricultores para aldeas con una proximidad media a la sede del condado, y una relación de sustitución para aldeas alejadas de la sede del condado. Finalmente, este estudio discute las implicaciones de estos hallazgos en la nueva ronda de políticas de WRH.