Distribución de Estrés en Dientes Anteriores Tratados Endodónticamente Restaurados a Través de Diferentes Materiales Cerámicos con Longitudes de Postes Variables Versus Endocoro-Un Análisis de Elementos Finitos en 3D
Autores: Soliman, Mai; Almutairi, Nawaf; Alenezi, Ali; Alenezi, Raya; Abo-Elmagd, Amal Abdallah A.; Abdelhafeez, Manal M.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
2025
Distribución de Estrés en Dientes Anteriores Tratados Endodónticamente Restaurados a Través de Diferentes Materiales Cerámicos con Longitudes de Postes Variables Versus Endocoro-Un Análisis de Elementos Finitos en 3D
Categoría
Ciencias de los Materiales
Subcategoría
Materiales para aplicaciones biomédicas
Palabras clave
Los objetivos del estudio
Distribución del estrés
Dientes tratados endodónticamente
Dientes anteriores
Materiales restauradores
Longitudes de postes
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 21
Citaciones: Sin citaciones
Objetivo: Este estudio tiene como objetivo evaluar la distribución del estrés en dientes anteriores tratados endodónticamente restaurados utilizando diferentes materiales restauradores y diferentes longitudes de postes frente a endocoros utilizando análisis de elementos finitos (AEF). Métodos: Se escaneó un incisivo central humano extraído con un ápice completamente formado utilizando tomografía computarizada de haz cónico de alta resolución (CBCT) para generar modelos de elementos finitos en 3D. Se agruparon seis modelos de restauraciones de incisivos centrales gravemente destruidos según el tipo de material cerámico y la longitud del poste frente a las restauraciones de endocoro. Grupo V-L: Vita Enamic, poste largo (10 mm intra-radicular), Grupo C-L: Celtra Duo, poste largo (10 mm intra-radicular), Grupo V-Sh: Vita Enamic, poste corto (3 mm intra-radicular), Grupo C-Sh: Celtra Duo, poste corto (3 mm intra-radicular), Grupo V-E: endocoro Vita Enamic (3 mm intra-radicular) y Grupo C-E: endocoro Celtra Duo (3 mm intra-radicular). Se aplicó una carga estática de 200 N a la superficie palatina en un ángulo de 45 grados con respecto al eje largo del diente. Se analizaron el máximo estrés equivalente de von Mises y el máximo estrés principal en cuatro ubicaciones: la línea de acabado, el tercio coronal de la raíz (12 mm desde el ápice), el tercio medio de la raíz (8 mm desde el ápice) y el tercio apical de la raíz (4 mm desde el ápice). Resultados: El grupo C-L mostró el mayor estrés máximo de VM y PS en la línea de acabado, además del mayor estrés máximo de VM y PS en el tercio apical de la raíz, mientras que el grupo C-Sh reportó el menor estrés máximo de VM en el tercio apical de la raíz entre los grupos. Todos los grupos de Celtra Duo reportaron un mayor estrés máximo de VM que los grupos correspondientes de Vita Enamic en la línea de acabado y en los tercios coronal de la raíz. Sin embargo, en los tercios medio y apical de la raíz, ambos materiales registraron tensiones similares. Conclusiones: Los postes cortos y los endocoros Vita Enamic mostraron un estrés mínimo, especialmente en la línea de acabado, mientras que los postes largos aumentaron el estrés y el riesgo de fractura. Los hallazgos apoyan restauraciones conservadoras sin postes, aunque se necesita validación clínica para confirmar su efectividad y seguridad a largo plazo.
Descripción
Objetivo: Este estudio tiene como objetivo evaluar la distribución del estrés en dientes anteriores tratados endodónticamente restaurados utilizando diferentes materiales restauradores y diferentes longitudes de postes frente a endocoros utilizando análisis de elementos finitos (AEF). Métodos: Se escaneó un incisivo central humano extraído con un ápice completamente formado utilizando tomografía computarizada de haz cónico de alta resolución (CBCT) para generar modelos de elementos finitos en 3D. Se agruparon seis modelos de restauraciones de incisivos centrales gravemente destruidos según el tipo de material cerámico y la longitud del poste frente a las restauraciones de endocoro. Grupo V-L: Vita Enamic, poste largo (10 mm intra-radicular), Grupo C-L: Celtra Duo, poste largo (10 mm intra-radicular), Grupo V-Sh: Vita Enamic, poste corto (3 mm intra-radicular), Grupo C-Sh: Celtra Duo, poste corto (3 mm intra-radicular), Grupo V-E: endocoro Vita Enamic (3 mm intra-radicular) y Grupo C-E: endocoro Celtra Duo (3 mm intra-radicular). Se aplicó una carga estática de 200 N a la superficie palatina en un ángulo de 45 grados con respecto al eje largo del diente. Se analizaron el máximo estrés equivalente de von Mises y el máximo estrés principal en cuatro ubicaciones: la línea de acabado, el tercio coronal de la raíz (12 mm desde el ápice), el tercio medio de la raíz (8 mm desde el ápice) y el tercio apical de la raíz (4 mm desde el ápice). Resultados: El grupo C-L mostró el mayor estrés máximo de VM y PS en la línea de acabado, además del mayor estrés máximo de VM y PS en el tercio apical de la raíz, mientras que el grupo C-Sh reportó el menor estrés máximo de VM en el tercio apical de la raíz entre los grupos. Todos los grupos de Celtra Duo reportaron un mayor estrés máximo de VM que los grupos correspondientes de Vita Enamic en la línea de acabado y en los tercios coronal de la raíz. Sin embargo, en los tercios medio y apical de la raíz, ambos materiales registraron tensiones similares. Conclusiones: Los postes cortos y los endocoros Vita Enamic mostraron un estrés mínimo, especialmente en la línea de acabado, mientras que los postes largos aumentaron el estrés y el riesgo de fractura. Los hallazgos apoyan restauraciones conservadoras sin postes, aunque se necesita validación clínica para confirmar su efectividad y seguridad a largo plazo.