logo móvil
Contáctanos

Análisis multiescalar de los efectos del patrón del paisaje en las compensaciones y sinergias de los servicios ecosistémicos en la provincia de Zhejiang del Sur, China

Autores: Ding, Lilian; Liao, Yan; Zhu, Congmou; Zheng, Qiwei; Wang, Ke

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2023

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2023

Análisis multiescalar de los efectos del patrón del paisaje en las compensaciones y sinergias de los servicios ecosistémicos en la provincia de Zhejiang del Sur, China


Categoría

Ciencias Medioambientales

Subcategoría

Ciencias medioambientales generales

Palabras clave

Compensaciones
Sinergias
Servicios ecosistémicos
Patrones del paisaje
áreas montañosas
Gestión de servicios ecosistémicos

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 1

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Identificar los compromisos y sinergias (TOS) de los servicios ecosistémicos (SE) y sus respuestas a los patrones del paisaje en diversas escalas, especialmente en áreas montañosas, podría beneficiar las estrategias de gestión de SE y optimización del paisaje. En este estudio, se eligió la provincia de Zhejiang del Sur, una región montañosa en el este de China, como área de estudio. Se cuantificaron cinco SE, incluyendo la producción de alimentos (PA), la captura de carbono (CC), la mitigación de inundaciones (MI), la conservación del agua (CA) y la retención de suelo (RS) en 2020. Los TOS de estos SE se identificaron en cuatro escalas espaciales (es decir, cuadrícula, cuenca, pueblo y condado) a través del análisis de correlación de Pearson y el método de superposición espacial. Los efectos de los patrones del paisaje sobre los TOS de los SE se analizaron aplicando un modelo de regresión logística. Los resultados mostraron que la PA y otros SE eran compromisos, mientras que los otros pares de SE eran sinergias. Los resultados de la superposición espacial mostraron que las sinergias débiles aumentaron significativamente, mientras que las sinergias fuertes disminuyeron significativamente con el aumento de la escala. La dirección de la influencia del patrón del paisaje sobre los TOS no cambió, pero las magnitudes de los impactos dependían de la escala. La composición del paisaje (es decir, % de tierras agrícolas, % de bosques, % de tierras de construcción) tuvo efectos más significativos sobre los compromisos de los SE que la configuración espacial (es decir, LSI, PD, COHE y SHDI). Las magnitudes del impacto de la composición del paisaje se fortalecieron a escalas más grandes, mientras que los efectos de la configuración del paisaje sobre los TOS de los SE se volvieron complejos a medida que la escala cambiaba. Los resultados de este estudio podrían contribuir a entender cómo los patrones del paisaje afectan los TOS a través de escalas, lo que promoverá la gobernanza jerárquica de los SE en áreas montañosas.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro