Comprendiendo la toma de decisiones sobre los compromisos en el uso de la tierra utilizando el Proceso de Jerarquía Analítica: Perspectivas de los gestores de tierras agrícolas en Zambia
Autores: Kwenye, Jane Musole; Jones, Xiaoting Hou; Renwick, Alan
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Comprendiendo la toma de decisiones sobre los compromisos en el uso de la tierra utilizando el Proceso de Jerarquía Analítica: Perspectivas de los gestores de tierras agrícolas en Zambia
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Factores
Compensaciones
Expansión agrícola
Conservación de bosques
Modelos de propiedad
Consideraciones ambientales
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Entender los factores que influyen en las compensaciones entre la expansión agrícola y la conservación de los bosques es importante para gestionar los objetivos de uso de la tierra en competencia. Este documento aplica elementos del Proceso de Jerarquía Analítica (AHP) a distintos modelos de propiedad de negocios agrícolas en Zambia para obtener información sobre los factores que los gestores de tierras agrícolas tienen en cuenta al considerar decisiones de compensación de uso de la tierra que implican la expansión agrícola en hábitats naturales. Los resultados mostraron que el dominio del mercado fue ponderado por encima de otros dominios, seguido por el dominio financiero. Cuando las consideraciones ambientales se enfrentaron a otros factores como los mercados y las finanzas, los gestores de tierras agrícolas eran propensos a sacrificar las preocupaciones ambientales. Además, la disponibilidad de subsidios a insumos a través del Programa de Apoyo a Insumos Alimentarios Agrícolas (FISP) influyó en la decisión de expandirse, particularmente para el modelo de propiedad a pequeña escala. Esto sugiere que las políticas y estrategias agrícolas destinadas a promover la productividad agrícola pueden requerir medidas complementarias para salvaguardar los ecosistemas forestales de la expansión agrícola. Las diferencias clave en los factores que influyen en las decisiones de expansión fueron evidentes entre los modelos de propiedad, lo que sugiere que los tipos de propiedad sí tienen un impacto en los factores considerados. Esto resalta la necesidad de avanzar en estrategias personalizadas que aborden las diferencias en prioridades y toma de decisiones derivadas de las variaciones en los modelos de propiedad de negocios agrícolas.
Descripción
Entender los factores que influyen en las compensaciones entre la expansión agrícola y la conservación de los bosques es importante para gestionar los objetivos de uso de la tierra en competencia. Este documento aplica elementos del Proceso de Jerarquía Analítica (AHP) a distintos modelos de propiedad de negocios agrícolas en Zambia para obtener información sobre los factores que los gestores de tierras agrícolas tienen en cuenta al considerar decisiones de compensación de uso de la tierra que implican la expansión agrícola en hábitats naturales. Los resultados mostraron que el dominio del mercado fue ponderado por encima de otros dominios, seguido por el dominio financiero. Cuando las consideraciones ambientales se enfrentaron a otros factores como los mercados y las finanzas, los gestores de tierras agrícolas eran propensos a sacrificar las preocupaciones ambientales. Además, la disponibilidad de subsidios a insumos a través del Programa de Apoyo a Insumos Alimentarios Agrícolas (FISP) influyó en la decisión de expandirse, particularmente para el modelo de propiedad a pequeña escala. Esto sugiere que las políticas y estrategias agrícolas destinadas a promover la productividad agrícola pueden requerir medidas complementarias para salvaguardar los ecosistemas forestales de la expansión agrícola. Las diferencias clave en los factores que influyen en las decisiones de expansión fueron evidentes entre los modelos de propiedad, lo que sugiere que los tipos de propiedad sí tienen un impacto en los factores considerados. Esto resalta la necesidad de avanzar en estrategias personalizadas que aborden las diferencias en prioridades y toma de decisiones derivadas de las variaciones en los modelos de propiedad de negocios agrícolas.