Con el aumento de la demanda de restauración del paisaje y los recursos limitados disponibles, es necesario realizar un análisis económico de la restauración del paisaje para ayudar a priorizar la inversión de los recursos. El análisis costo-beneficio (ACB) es una herramienta comúnmente aplicada en el análisis económico de la restauración del paisaje, sin embargo, su aplicación parece ser limitada y variada. Realizamos una revisión de las aplicaciones del ACB para entender la amplitud, profundidad y lagunas. De los 2056 estudios identificados en la búsqueda de literatura, solo 31 cumplieron con nuestros criterios predefinidos. Tres estudios ofrecieron una perspectiva global, mientras que más de la mitad se llevaron a cabo en África. Solo seis países se benefician de al menos 2 estudios de ACB, incluidos Brasil, Etiopía, Kenia, Vietnam, Sudáfrica y Tanzania. Aproximadamente el 60% se centra en prácticas de agroforestería, reforestación, reforestación y regeneración natural asistida. Solo el 16% cubrió todas las categorías de costos, siendo los costos de oportunidad los menos cubiertos. El ochenta y cuatro por ciento aplica valores de uso directo, mientras que solo el 16% capturó los valores de no uso. De manera similar, la falta de datos confiables debido a las predicciones y suposiciones involucradas en la generación de datos influyó en los resultados del ACB. El número limitado de estudios elegibles y las debilidades identificadas anteriormente sugieren una fuerte necesidad de mejoras tanto en la cantidad como en la calidad del ACB para informar mejor la planificación, las políticas y las inversiones en la restauración del paisaje.