A pesar de la popularidad de los monitores de actividad portátiles (WAM) disponibles comercialmente, hay una escasez de metodología consistente para analizar grandes cantidades de datos de acelerómetros de estos dispositivos. Este estudio multimétodo tuvo como objetivo informar sobre los umbrales de uso apropiados de Fitbit para la evaluación de resultados de actividad física (PA) en una muestra de 616 pacientes de bajos ingresos, en su mayoría latinas, con obesidad, inscritos en una intervención conductual para la pérdida de peso. En segundo lugar, este estudio buscó entender las barreras de los participantes de la intervención para el uso de Fitbit. Aplicamos un criterio de frecuencia cardíaca (FC) (>=10 h/día) y un criterio de conteo de pasos (CP) (>=1000 pasos/día) a 100 días de datos continuos del monitor de actividad. Examinamos la prevalencia de uso válido y resultados de PA entre subgrupos analíticos de participantes que cumplieron con el criterio de FC, el criterio de CP o ambos. Realizamos un análisis cualitativo de las notas del personal de investigación y las entrevistas con los participantes para explorar las barreras para la recolección de datos válidos de Fitbit. En general, uno de cada tres participantes no cumplió con el criterio de CP para un uso válido en las semanas 1 y 13; sin embargo, encontramos que el criterio de CP era más inclusivo para los participantes que no usaban un teléfono inteligente que el criterio de FC. La edad avanzada, un índice de masa corporal (IMC) más alto, las barreras para el uso de teléfonos inteligentes, problemas de almacenamiento del dispositivo y las respuestas emocionales negativas al auto-monitoreo basado en WAM pueden predecir proporciones más altas de datos inválidos de WAM en la investigación sobre intervenciones para la pérdida de peso.