Un Análisis Situacional de las Actitudes hacia los Gatos Callejeros y las Preferencias y Prioridades para su Manejo
Autores: Rand, Jacquie; Scotney, Rebekah; Enright, Ann; Hayward, Andrea; Bennett, Pauleen; Morton, John
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Un Análisis Situacional de las Actitudes hacia los Gatos Callejeros y las Preferencias y Prioridades para su Manejo
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Gestión de gatos
Programa de gatos comunitarios
Esterilización gratuita
áreas urbanas
Gatos callejeros
Animales nativos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 7
Citaciones: Sin citaciones
Los enfoques actuales de gestión de gatos están desactualizados e son ineficaces, ya que no logran reducir el número de gatos callejeros ni las quejas relacionadas, y afectan negativamente la satisfacción laboral y la salud mental del personal veterinario, de refugios y municipal. Realizamos un análisis situacional antes de implementar un Programa de Gatos Comunitarios basado en la esterilización gratuita de gatos con dueño, semi-propietarios y sin dueño en la ciudad de Ipswich, Queensland, Australia. El estudio involucró a 343 residentes en tres suburbios de Ipswich, Queensland, Australia, con una alta tasa de ingreso de gatos en el refugio y el albergue municipal. Investigamos la prevalencia y los impactos de los gatos que deambulan libremente en áreas urbanas, centrándonos en avistamientos, problemas asociados y preferencias de la comunidad para la gestión de gatos. Muchos encuestados (71%) observaron gatos callejeros, principalmente en residencias privadas (52%) y en callejones o calles (22%), lo que causó problemas graves o moderadamente graves para el 38% de quienes vieron gatos callejeros o errantes. Las principales preocupaciones incluían la muerte de aves nativas (38%) y animales (35%), el ruido (33%) y la contaminación (32%). Las acciones tomadas por los encuestados que vieron gatos callejeros o errantes incluyeron ahuyentarlos o usar disuasivos (25%), capturar al gato para su remoción o llamar al consejo (18%) y prevenir su entrada a casa (14%). Las prioridades de los encuestados para la gestión de gatos por parte del gobierno local incluían prevenir el nacimiento de gatitos (94% de los encuestados) y detener a los gatos de cazar animales nativos (91%); reducir la propagación de enfermedades a mascotas (89%), vida silvestre (89%) y humanos (87%); disminuir el número de gatos callejeros (75%); y prevenir peleas de gatos (70%). Los encuestados favorecieron la esterilización (65%) sobre la eutanasia (35%), alineándose con los resultados de investigaciones previas. La tenencia de gatos y la alimentación de gatos sin dueño fueron predictores de preferencias de gestión. Solo el 29% de los encuestados estaba satisfecho con la gestión actual del consejo local sobre el problema. La información sobre los beneficios de la gestión mediante la esterilización podría mejorar aún más el apoyo de la comunidad.
Descripción
Los enfoques actuales de gestión de gatos están desactualizados e son ineficaces, ya que no logran reducir el número de gatos callejeros ni las quejas relacionadas, y afectan negativamente la satisfacción laboral y la salud mental del personal veterinario, de refugios y municipal. Realizamos un análisis situacional antes de implementar un Programa de Gatos Comunitarios basado en la esterilización gratuita de gatos con dueño, semi-propietarios y sin dueño en la ciudad de Ipswich, Queensland, Australia. El estudio involucró a 343 residentes en tres suburbios de Ipswich, Queensland, Australia, con una alta tasa de ingreso de gatos en el refugio y el albergue municipal. Investigamos la prevalencia y los impactos de los gatos que deambulan libremente en áreas urbanas, centrándonos en avistamientos, problemas asociados y preferencias de la comunidad para la gestión de gatos. Muchos encuestados (71%) observaron gatos callejeros, principalmente en residencias privadas (52%) y en callejones o calles (22%), lo que causó problemas graves o moderadamente graves para el 38% de quienes vieron gatos callejeros o errantes. Las principales preocupaciones incluían la muerte de aves nativas (38%) y animales (35%), el ruido (33%) y la contaminación (32%). Las acciones tomadas por los encuestados que vieron gatos callejeros o errantes incluyeron ahuyentarlos o usar disuasivos (25%), capturar al gato para su remoción o llamar al consejo (18%) y prevenir su entrada a casa (14%). Las prioridades de los encuestados para la gestión de gatos por parte del gobierno local incluían prevenir el nacimiento de gatitos (94% de los encuestados) y detener a los gatos de cazar animales nativos (91%); reducir la propagación de enfermedades a mascotas (89%), vida silvestre (89%) y humanos (87%); disminuir el número de gatos callejeros (75%); y prevenir peleas de gatos (70%). Los encuestados favorecieron la esterilización (65%) sobre la eutanasia (35%), alineándose con los resultados de investigaciones previas. La tenencia de gatos y la alimentación de gatos sin dueño fueron predictores de preferencias de gestión. Solo el 29% de los encuestados estaba satisfecho con la gestión actual del consejo local sobre el problema. La información sobre los beneficios de la gestión mediante la esterilización podría mejorar aún más el apoyo de la comunidad.