La enfermedad cardiovascular es una de las principales causas de morbilidad y mortalidad en el mundo. Se propuso la reserva de flujo fraccional (FFR) en la década de 1990 para evaluar de manera más precisa la gravedad funcional de la estenosis coronaria intermedia, y actualmente es el estándar de oro en los laboratorios de cateterismo cardíaco donde se obtienen rutinariamente la presión y el flujo coronario. La medición clínica de la FFR se basa en un alambre de presión para el registro de presiones; sin embargo, en estudios de dinámica de fluidos computacional, la FFR se predice con frecuencia utilizando un modelo sin alambre. Nuestro objetivo es investigar la influencia de la presencia física de un alambre de presión de 0.014 pulgadas (~0.36 mm) en el cálculo de la FFR virtual. Se simularon modelos ideales y específicos del paciente con la ausencia y presencia de un alambre de presión. La FFR calculada se redujo de 0.96 a 0.93 después de insertar un alambre en un modelo ideal no estenosado de 3 mm. En casos de estenosis leve, la diferencia en la FFR entre los modelos sin alambre y con alambre fue ligera. La sobreestimación en casos severos fue grande, pero tiene menos importancia clínica porque, en la práctica, esta lesión estrecha no requiere mediciones sofisticadas para ser considerada crítica. Sin embargo, la ausencia del alambre de presión en las simulaciones podría contribuir a una sobreevaluación de una estenosis coronaria intermedia.