La coexistencia de cultivos genéticamente modificados (GM) y no GM ha sido un tema de considerable preocupación, particularmente en el contexto de la extensa utilización de cultivos GM. En respuesta a esta preocupación, varios países han ideado estrategias de coexistencia que están adaptadas a sus respectivos contextos nacionales, teniendo en cuenta factores económicos, políticos, tecnológicos y de aceptación pública. En el contexto de la siembra, países como Estados Unidos y Brasil han adoptado una estrategia de gestión de coexistencia, donde la responsabilidad de implementar medidas de aislamiento recae en los productores premium. En contraste, la Unión Europea, Japón y otros países que importan cultivos GM han promulgado legislación que exige a los cultivadores adherirse a estrictas medidas de aislamiento para prevenir la mezcla de cultivos GM y no GM. A nivel internacional, los productos GM se distinguen por un sistema de gestión de etiquetado para satisfacer el derecho del público a saber y elegir, y para realizar la coexistencia de GM y no GM durante la circulación y el consumo. Cuando se considera en el contexto de las condiciones nacionales específicas de China, particularmente la prevalencia de una economía campesina de pequeña escala, se recomienda que China aprenda de las lecciones obtenidas de las estrategias de coexistencia en el campo empleadas en países que han adoptado la siembra de GM. Esta recomendación implica la mejora y el perfeccionamiento de las prácticas de gestión de etiquetado existentes, así como la formulación de una política de gestión de coexistencia caracterizada por ahorros de costos, ganancias de eficiencia y capacidades operativas robustas. Se espera que la implementación de estas medidas fomente la comercialización de la soja y el maíz GM en China.