Este estudio tuvo como objetivo evaluar comparativamente los comportamientos biomecánicos de tres tipos de restauraciones de implantes dentales: un sistema protésico retenido por tornillo y cemento (SCRP); un sistema protésico retenido por tornillo sin cemento (SRP); y un novedoso sistema protésico retenido por gancho sin tornillo (HRP). Se utilizó un análisis de elementos finitos tridimensional (FEA) para evaluar el comportamiento biomecánico. Se realizó un estudio comparativo de tres prótesis de implantes dentales bajo dos condiciones de carga: una carga vertical de 100 N y una carga oblicua de 100 N en un ángulo de 30 grados. Bajo ambas condiciones de carga, los valores máximos de tensión von Mises en el implante dental utilizando el sistema HRP fueron más bajos (21.33 MPa) que los del sistema SCRP (32.91 MPa), y la distribución de tensiones de los componentes protésicos del implante tendió a ser más favorable que la del sistema SCRP. Así, los resultados muestran que el rendimiento del sistema HRP fue comparable al de un sistema SRP convencional bajo las mismas condiciones. En cuanto a la distribución de tensiones, el novedoso sistema HRP sin tornillo presenta una alternativa viable de sistema protésico de implante frente al sistema SCRP convencional.