Análisis numérico del rendimiento de elevación del intercambiador de calor de tubo plano y aletas
Autores: Shen, W. T.; Zhao, Y. F.; Xu, Z. C.; Han, C. Y.; Wang, B. Z.; Qian, X. C.
Idioma: Inglés
Editor: Croatian Metallurgical Society (CMS)
Año: 2025
Acceso abierto
Análisis numérico del rendimiento de elevación del intercambiador de calor de tubo plano y aletas
Categoría
Subcategoría
Palabras clave
Licencia
Consultas: 19
Citaciones: Journal Metalurgija Vol. 64 Núm. 1-2
En este trabajo, se desplegaron elevadores con forma de perfil NACA 0012 en las superficies exteriores de los tubos de un intercambiador de calor de tubo plano con aletas, y se investigaron numéricamente sus detalles estructurales. Posteriormente, tras la validación mediante un experimento infrarrojo, se compararon numéricamente el coeficiente de transferencia de calor, la pérdida de presión y el factor JF para confirmar la mejora del rendimiento. Se observó que las desviaciones máximas entre los datos numéricos y experimentales, del 6,31 % para el coeficiente de transferencia de calor y del 3,84 % para la pérdida de presión, garantizan la precisión de la comparación posterior. Los incrementos máximos del coeficiente de transferencia de calor, la pérdida de presión y el factor JF fueron del 7,20 %, 0,07 % y 7,09 % a 12 m/s, respectivamente.
En este trabajo, se desplegaron elevadores con forma de perfil NACA 0012 en las superficies exteriores de los tubos de un intercambiador de calor de tubo plano con aletas, y se investigaron numéricamente sus detalles estructurales. Posteriormente, tras la validación mediante un experimento infrarrojo, se compararon numéricamente el coeficiente de transferencia de calor, la pérdida de presión y el factor JF para confirmar la mejora del rendimiento. Se observó que las desviaciones máximas entre los datos numéricos y experimentales, del 6,31 % para el coeficiente de transferencia de calor y del 3,84 % para la pérdida de presión, garantizan la precisión de la comparación posterior. Los incrementos máximos del coeficiente de transferencia de calor, la pérdida de presión y el factor JF fueron del 7,20 %, 0,07 % y 7,09 % a 12 m/s, respectivamente.