Los pastizales semi-naturales utilizados agrícolamente proporcionan servicios ecológicos y económicos importantes, como el suministro de alimento. En regiones montañosas, los pastizales son el sistema agrícola dominante y enfrentan impactos del cambio climático más severos que las tierras bajas. El cambio climático amenaza las funciones del ecosistema, como la producción primaria neta sobre el suelo [ANPP] y su contenido de nutrientes. Es necesario comprender los impactos del cambio climático y la gestión de la tierra en estos ecosistemas para desarrollar prácticas de gestión que mantengan de manera sostenible la provisión de servicios ecosistémicos bajo condiciones climáticas futuras. Estudiamos el efecto del cambio climático y las diferentes intensidades de uso de la tierra en las comunidades planta-suelo mediante la translocación aguas abajo de mesocosmos planta-suelo a lo largo de un gradiente de elevación en 2016, y la posterior aplicación de dos tipos de gestión (extensiva vs. intensiva). La respuesta de las comunidades al ANPP y al contenido de carbono (C), nitrógeno (N) y fósforo (P) foliar se cuantificó durante los dos años siguientes a la translocación. El ANPP aumentó con el calentamiento en 2017 bajo ambas intensidades de gestión, pero este efecto fue amplificado por la gestión intensiva de la tierra. En 2018, el ANPP de las comunidades gestionadas de forma intensiva disminuyó, en comparación con 2017, de un 35% a un 42%, mientras que las comunidades gestionadas de forma extensiva mantuvieron sus niveles de producción. Los cambios en el ANPP están asociados con un año excepcionalmente seco en 2018, con hasta 100 días más de condiciones de sequía. El C:N de las comunidades gestionadas de forma extensiva fue mayor que el de las gestionadas de forma intensiva, y aumentó aún más en 2018, indicando posiblemente cambios en las estrategias de asignación de recursos que pueden explicar la estabilidad de la producción. Nuestros resultados revelaron una baja resistencia del ANPP de las comunidades gestionadas de forma intensiva bajo condiciones especialmente secas. La capacidad para alterar la asignación de recursos probablemente permite un nivel constante de producción bajo una gestión extensiva, pero esta capacidad se pierde bajo una gestión intensiva. Por lo tanto, eventos de sequía futuros pueden dejar la gestión intensiva como una práctica agrícola no sostenible, y en última instancia amenazar los servicios ecosistémicos de los pastizales de montaña.