Controlar la avena loca en la producción de trigo de invierno en el norte de Europa es un problema creciente debido a los cultivos de invierno más frecuentes y al desarrollo de resistencia herbicida en las malezas. Se necesitan estrategias alternativas de manejo de malezas, por ejemplo, el uso de cultivares más competitivos. Los factores que aumentan la competitividad del cultivar incluyen el vigor temprano y la longitud de la paja, pero también la alelopatía. Por lo tanto, se investigaron las propiedades alelopáticas de los cultivares de trigo incluidos en la lista nacional sueca o en la tubería de lanzamiento utilizando un bioensayo con avena loca resistente a herbicidas y sensible a herbicidas como plantas receptoras. También se incluyeron líneas de translocación de trigo-centeno en esta selección para identificar posibles fuentes de alta actividad alelopática. Los resultados del bioensayo se siguieron en ensayos de campo de dos años. Los resultados revelaron grandes variaciones en la actividad alelopática entre los cultivares. La mayoría de los cultivares mostraron interferencia tanto con avena loca sensible a herbicidas como con avena loca resistente a herbicidas, aunque el efecto alelopático fue menor en el biotipo resistente a herbicidas. Los cultivares con alta actividad alelopática dieron solo la mitad de la biomasa de avena loca que los cultivares con baja alelopatía. Dinaro, un cultivar de triticale (híbrido de trigo-centeno) y el nuevo cultivar de trigo Nimbus mostraron la mayor alelopatía e inhibición del crecimiento de la avena loca. Solo unas pocas líneas de trigo con cromatina de centeno, toda o parte de un cromosoma de centeno, mostraron alta alelopatía. Por lo tanto, el uso de cultivares con alta actividad alelopática puede ser importante en el manejo integrado de malezas de avena loca.