La práctica continua de agricultura de conservación durante 3 a 5 años en patrones intensivos de cultivo de arroz reduce el banco de semillas de malezas del suelo
Autores: Hossain, Mohammad Mobarak; Begum, Mahfuza; Hashem, Abul; Rahman, Md. Moshiur; Haque, Md. Enamul; Bell, Richard W.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
La práctica continua de agricultura de conservación durante 3 a 5 años en patrones intensivos de cultivo de arroz reduce el banco de semillas de malezas del suelo
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales
Palabras clave
Agricultura de conservación
Banco de semillas de malezas
Labranza convencional
Siembra en franjas
Siembra en camas
Retención de residuos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 33
Citaciones: Sin citaciones
Cuando los agricultores cambian por primera vez de labranza convencional (CT) a prácticas de agricultura de conservación (CA), el control de las malezas puede ser más difícil, debido a la ausencia de labranza. Sin embargo, la CA continua, a lo largo de varios años, puede alterar el banco de semillas de malezas. La naturaleza del banco de semillas de malezas cambia con el tiempo, en rotaciones de arroz intensivamente cultivado que son típicas de la Llanura Gangética Oriental, y no se comprende bien. Se muestrearon dos experimentos de CA en fincas (en Beluapara después de 3 años y Digram después de 5 años) en Bangladesh para los efectos de la siembra en franjas (SP) y la siembra en camas (BP) en ambos sitios, además de la siembra directa (NT) en Beluapara, y un aumento en la retención del rastrojo de cultivos anteriores (20% vs. 50%). La labranza convencional (CT) y el 20% de rastrojo fueron el tratamiento de control. El banco de semillas de malezas en el suelo de 0-15 cm se cuantificó evaluando la emergencia de malezas de suelos recolectados del campo después del riego, arroz en Digram y trigo en Beluapara, y se permitió que emergieran en bandejas en un experimento de invernadero. El recuento anual de malezas emergidas en ambos lugares reveló el menor número de especies de malezas (especialmente malezas de hoja ancha), y la menor densidad y biomasa de malezas en SP, seguido por CT, BP y NT, con un mantillo de rastrojo del 50%. En comparación con CT, SP, BP y NT produjeron malezas perennes relativamente más, como sigue: ((R.) Brown.), (L.), (L.) (Walt.) (L.) y (Sw.), lo cual fue lo opuesto a CT que estaba enriquecido con las siguientes malezas anuales: (L.), (L.), (L.) (L.), (L.), (L.) y (L.). El banco de semillas de malezas en el suelo se redujo en un 13% en SP, mientras que aumentó en un 19% y un 76% en BP y NT, respectivamente, en comparación con CT. La diversidad de especies se redujo en SP y NT, en un 24% y un 11%, respectivamente, pero aumentó en un 2% en BP. En un 50% de rastrojo, el banco de semillas de malezas en el suelo y la diversidad de especies se redujeron en un 16% y un 14%, respectivamente, en relación con el 20% de rastrojo. La práctica continua de CA, durante 3 años o más, en dos rotaciones de cultivos basadas en arroz, disminuyó el tamaño del banco de semillas de malezas, pero aumentó la proliferación relativa de malezas perennes específicas.
Descripción
Cuando los agricultores cambian por primera vez de labranza convencional (CT) a prácticas de agricultura de conservación (CA), el control de las malezas puede ser más difícil, debido a la ausencia de labranza. Sin embargo, la CA continua, a lo largo de varios años, puede alterar el banco de semillas de malezas. La naturaleza del banco de semillas de malezas cambia con el tiempo, en rotaciones de arroz intensivamente cultivado que son típicas de la Llanura Gangética Oriental, y no se comprende bien. Se muestrearon dos experimentos de CA en fincas (en Beluapara después de 3 años y Digram después de 5 años) en Bangladesh para los efectos de la siembra en franjas (SP) y la siembra en camas (BP) en ambos sitios, además de la siembra directa (NT) en Beluapara, y un aumento en la retención del rastrojo de cultivos anteriores (20% vs. 50%). La labranza convencional (CT) y el 20% de rastrojo fueron el tratamiento de control. El banco de semillas de malezas en el suelo de 0-15 cm se cuantificó evaluando la emergencia de malezas de suelos recolectados del campo después del riego, arroz en Digram y trigo en Beluapara, y se permitió que emergieran en bandejas en un experimento de invernadero. El recuento anual de malezas emergidas en ambos lugares reveló el menor número de especies de malezas (especialmente malezas de hoja ancha), y la menor densidad y biomasa de malezas en SP, seguido por CT, BP y NT, con un mantillo de rastrojo del 50%. En comparación con CT, SP, BP y NT produjeron malezas perennes relativamente más, como sigue: ((R.) Brown.), (L.), (L.) (Walt.) (L.) y (Sw.), lo cual fue lo opuesto a CT que estaba enriquecido con las siguientes malezas anuales: (L.), (L.), (L.) (L.), (L.), (L.) y (L.). El banco de semillas de malezas en el suelo se redujo en un 13% en SP, mientras que aumentó en un 19% y un 76% en BP y NT, respectivamente, en comparación con CT. La diversidad de especies se redujo en SP y NT, en un 24% y un 11%, respectivamente, pero aumentó en un 2% en BP. En un 50% de rastrojo, el banco de semillas de malezas en el suelo y la diversidad de especies se redujeron en un 16% y un 14%, respectivamente, en relación con el 20% de rastrojo. La práctica continua de CA, durante 3 años o más, en dos rotaciones de cultivos basadas en arroz, disminuyó el tamaño del banco de semillas de malezas, pero aumentó la proliferación relativa de malezas perennes específicas.