La Unión Europea (UE) es, a nivel mundial, el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero de los terrenos de turba drenados. A nivel nacional, el 15% de los suelos de turba agrícolas en los Países Bajos son responsables del 34% de las emisiones agrícolas. Crucial para cualquier política exitosa es una mejor comprensión del cambio de comportamiento que provocará entre los grupos objetivo. Por lo tanto, nuestro objetivo es explorar los diferentes puntos de vista de los agricultores para discutir cómo se puede mejorar la política y la planificación para garantizar la mitigación del clima a escala paisajística en los terrenos de turba utilizados para la agricultura. Se utilizó la metodología Q para entrevistar a quince agricultores en suelos de turba holandeses, donde 37 declaraciones fueron clasificadas en una cuadrícula según su nivel de acuerdo. El análisis factorial reveló tres puntos de vista principales: los agricultores con una mayor proporción de turba muestran una urgencia en continuar utilizando su tierra ("empresarios cooperativos"), mientras que los "oportunistas independientes" son cautelosos ante la cooperación que compromete su sentido de autonomía. Los agricultores que son "administradores de tierras condicionales" están abiertos a la agricultura sin drenaje, pero requieren pagos apropiados para hacerlo. El diseño de políticas futuras debe centrarse en proporcionar apoyo a los agricultores que vaya más allá de los pagos de compensación, ofreciendo información sobre fuentes de financiación así como modelos de negocio potenciales para usos de terrenos de turba con niveles de agua elevados.