Los agricultores de la franja forestal africana se benefician de las prácticas agrícolas modernas a pesar de los altos impactos ambientales
Autores: Acheampong, Emmanuel Opoku; Sloan, Sean; Sayer, Jeffrey; Macgregor, Colin J.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Los agricultores de la franja forestal africana se benefician de las prácticas agrícolas modernas a pesar de los altos impactos ambientales
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Expansión agrícola
Pérdida de hábitat
Biodiversidad
Insumos inorgánicos
Impactos ambientales
Agricultura moderna
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
La expansión agrícola ha llevado a una pérdida significativa de hábitat y biodiversidad en Ghana y en toda África Occidental y los trópicos en general. La mayoría de los agricultores adoptan tanto insumos orgánicos como inorgánicos para aumentar la producción, con el potencial de frenar la expansión agrícola, pero con relativamente poca consideración de los impactos ambientales relacionados. En Ghana, donde la agricultura moderna de alto insumo está superando rápidamente las prácticas agrícolas orgánicas tradicionales, examinamos cinco grupos de interés en relación con sus percepciones sobre los costos y beneficios ambientales, económicos y sociales de los sistemas agrícolas modernos, de insumos mixtos y tradicionales. Los grupos de interés incluían a agricultores que adoptan diferentes prácticas agrícolas, así como a gestores de recursos naturales gubernamentales y no gubernamentales. Nuestros hallazgos indican que los costos percibidos en general de la agricultura moderna, atribuibles a grandes cantidades de insumos inorgánicos, son más altos que los beneficios percibidos en general. Sin embargo, los agricultores siguen motivados para practicar la agricultura moderna debido a los mayores retornos percibidos sobre la inversión, independientemente de los impactos ambientales, que tienden a descontar. Los agricultores tradicionales no utilizan insumos inorgánicos y, en su lugar, dependen de prácticas de "tala y quema", lo que resulta en una disminución de la productividad y la fertilidad del suelo con el tiempo. Dado que los agricultores tradicionales se ven obligados a invadir bosques cercanos para mantener la productividad, la sostenibilidad ambiental percibida de dichos sistemas agrícolas también es limitada. La agricultura de insumos mixtos no es significativamente diferente de la agricultura moderna en cuanto a sus características ambientales y económicas percibidas, porque incorpora agroquímicos junto con prácticas orgánicas. Las percepciones de los interesados y los resultados ambientales aparentes de los diferentes sistemas agrícolas sugieren que reducir el uso de insumos inorgánicos y promover la adopción de insumos orgánicos podría minimizar los impactos negativos de los agroquímicos en el medio ambiente forestal sin comprometer necesariamente la productividad. Las campañas para promover la agricultura de bajo insumo u orgánica por razones ambientales en África Occidental pueden fracasar si no reconocen las percepciones relativamente favorables de los agricultores sobre las implicaciones ambientales de las prácticas agrícolas modernas.
Descripción
La expansión agrícola ha llevado a una pérdida significativa de hábitat y biodiversidad en Ghana y en toda África Occidental y los trópicos en general. La mayoría de los agricultores adoptan tanto insumos orgánicos como inorgánicos para aumentar la producción, con el potencial de frenar la expansión agrícola, pero con relativamente poca consideración de los impactos ambientales relacionados. En Ghana, donde la agricultura moderna de alto insumo está superando rápidamente las prácticas agrícolas orgánicas tradicionales, examinamos cinco grupos de interés en relación con sus percepciones sobre los costos y beneficios ambientales, económicos y sociales de los sistemas agrícolas modernos, de insumos mixtos y tradicionales. Los grupos de interés incluían a agricultores que adoptan diferentes prácticas agrícolas, así como a gestores de recursos naturales gubernamentales y no gubernamentales. Nuestros hallazgos indican que los costos percibidos en general de la agricultura moderna, atribuibles a grandes cantidades de insumos inorgánicos, son más altos que los beneficios percibidos en general. Sin embargo, los agricultores siguen motivados para practicar la agricultura moderna debido a los mayores retornos percibidos sobre la inversión, independientemente de los impactos ambientales, que tienden a descontar. Los agricultores tradicionales no utilizan insumos inorgánicos y, en su lugar, dependen de prácticas de "tala y quema", lo que resulta en una disminución de la productividad y la fertilidad del suelo con el tiempo. Dado que los agricultores tradicionales se ven obligados a invadir bosques cercanos para mantener la productividad, la sostenibilidad ambiental percibida de dichos sistemas agrícolas también es limitada. La agricultura de insumos mixtos no es significativamente diferente de la agricultura moderna en cuanto a sus características ambientales y económicas percibidas, porque incorpora agroquímicos junto con prácticas orgánicas. Las percepciones de los interesados y los resultados ambientales aparentes de los diferentes sistemas agrícolas sugieren que reducir el uso de insumos inorgánicos y promover la adopción de insumos orgánicos podría minimizar los impactos negativos de los agroquímicos en el medio ambiente forestal sin comprometer necesariamente la productividad. Las campañas para promover la agricultura de bajo insumo u orgánica por razones ambientales en África Occidental pueden fracasar si no reconocen las percepciones relativamente favorables de los agricultores sobre las implicaciones ambientales de las prácticas agrícolas modernas.