Muchos estudios han investigado los efectos de la adquisición de tierras a gran escala (LSLA) en los medios de vida, mientras que los efectos de la LSLA por diferentes actores en las decisiones de inversión y los niveles de inversión han pasado en gran medida sin un escrutinio académico. En consecuencia, la información sobre las implicaciones de la LSLA por parte de los actores en la inversión es escasa en la literatura relacionada con políticas. Basándose en información de 664 hogares seleccionados a través de una técnica de muestreo en múltiples etapas, este estudio examinó la relación entre la exposición directa e indirecta a la LSLA por entidades nacionales y extranjeras y la inversión en técnicas de mejora de tierras. Los resultados muestran una relación bidireccional entre la LSLA y las inversiones agrícolas de los hogares. Mientras que la exposición directa e indirecta a la LSLA por entidades nacionales y extranjeras disipa algunas formas de inversiones agrícolas, también es posible la causalidad inversa, donde algunas inversiones agrícolas de los hogares desincentivan la exposición directa e indirecta a la LSLA por entidades nacionales y extranjeras. Los resultados también revelaron que la LSLA por entidades nacionales y extranjeras disipa la inversión en todos los niveles de técnicas de mejora de tierras y rendimiento, e incluso en presencia de una alta percepción de seguridad de tenencia. Así, la provisión de propiedad legal de la tierra a los agricultores puede proporcionar un seguro para las inversiones en todas las técnicas de mejora de tierras. El gobierno también puede aumentar el programa de subsidios a los fertilizantes para permitir que los hogares incrementen la inversión y evitar una mayor exposición a la LSLA.