Los adhesivos a base de cianoacrilato se utilizan ampliamente en el cierre de heridas, proporcionando buenos resultados estéticos y poco malestar. Sin embargo, se encuentran informes en la literatura sobre efectos negativos que incluyen la liberación de productos químicos citotóxicos durante la biodegradación. En este estudio, buscamos evaluar y comparar la efectividad de cuatro adhesivos a base de cianoacrilato en el cierre de incisiones cutáneas. Los animales (n = 140) se dividieron en cinco grupos de 28 animales cada uno según la técnica de cierre de heridas: G1 y G2 (n-2-etil-cianoacrilato); G3 (n-2-butilo-cianoacrilato); G4 (n-2-octilo-cianoacrilato); y G5 (5 puntos de nylon). Se crearon incisiones en la línea media de 5.0 cm de longitud y se cerraron utilizando los diferentes materiales evaluados, y en D3, D7, D14 y D21 se realizaron análisis tensiométricos e histopatológicos. Se observaron tiempos de cierre de heridas y adhesión más cortos en los animales de G4. En D3 y D7, G5 presentó mayor resistencia tensiométrica en los animales de G5, con una disminución en D14 y D21 en comparación con los otros grupos. Por otro lado, las heridas de G3 y G4 fueron más resistentes en D14 y D21, alcanzando valores máximos de resistencia. Las células polimorfonucleares y mononucleares son más prevalentes y se observó más tejido de granulación en G5. La deposición de colágeno tipo III fue más evidente en G5, mientras que no hubo diferencia en la cantidad de colágeno tipo I en ninguno de los grupos tratados con adhesivos de cianoacrilato. Se observaron áreas más grandes teñidas positivamente para VEGF-alfa en G2 y áreas más pequeñas en G4, con picos en D7 y D14. En general, los adhesivos de cianoacrilato causan reacciones inflamatorias menos intensas, resultando en tiempos de curación más cortos en comparación con las suturas de nylon.