La medición y evaluación de la calidad del aire interior en términos de componentes de partículas respirables es relevante, especialmente a la luz de la pandemia de COVID-19 y los eventos de infección asociados. Para analizar el potencial infeccioso en interiores y desarrollar conceptos de higiene personalizados, es necesario monitorear la medición de la dispersión de aerosoles antropogénicos. Por lo general, se utilizan equipos de laboratorio estándar para las mediciones de aerosoles en interiores. Sin embargo, estos dispositivos son lentos, caros y difíciles de manejar. La idea es reemplazar estos equipos de laboratorio estándar con sensores de bajo costo ampliamente utilizados para monitorear el polvo fino (material particulado-PM). Debido a los bajos costos de adquisición, se pueden utilizar muchos sensores para determinar la carga de aerosoles, incluso en habitaciones grandes. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo es verificar la capacidad de medición de los sensores de bajo costo. Para este propósito, se comparan dos modelos diferentes de sensores de bajo costo con instrumentos de medición de laboratorio establecidos. El estudio se realizó con aerosoles de NaCl preparados artificialmente con un tamaño y morfología bien definidos. Además, se investiga la influencia de la humedad relativa, que puede variar significativamente en interiores, en la capacidad de medición de los sensores de bajo costo. Para este propósito, se desarrolló y probó un escenario de calentamiento. Los resultados muestran una discrepancia en la capacidad de medición entre los sensores de bajo costo y los instrumentos de medición de laboratorio. Esta diferencia se puede atribuir al método de medición parcialmente diferente, así como a los diferentes rangos de tamaño de partícula medidos. La precisión de la medición determinada es, sin embargo, buena, considerando la compacidad y el precio de adquisición de los sensores de bajo costo.