El Acuerdo entre Radiografía y Fluoroscopía como Herramientas Diagnósticas para el Colapso Traqueal en Perros
Autores: Yangwanitset, Wasutorn; Huaijantug, Somkiat; Tansakul, Mookmanee; Sakcamduang, Walasinee
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
El Acuerdo entre Radiografía y Fluoroscopía como Herramientas Diagnósticas para el Colapso Traqueal en Perros
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Colapso traqueal
Perros pequeños
Radiografía
Fluoroscopía
Diagnóstico
Acuerdo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 9
Citaciones: Sin citaciones
El colapso traqueal es una enfermedad común en perros pequeños de mediana edad, y las herramientas de imagen son esenciales para su diagnóstico. La radiografía y la fluoroscopia son las principales modalidades diagnósticas utilizadas, pero su concordancia en diferentes regiones no está bien documentada. En este estudio, se investigó la concordancia entre la radiografía torácica y la fluoroscopia en el colapso traqueal en 29 perros. Los resultados mostraron que la radiografía detectó un menor grado de colapso traqueal en comparación con la fluoroscopia en la región de la carina (< 0.001). Sin embargo, no se observó una diferencia significativa entre el grado de colapso traqueal detectado por radiografía y fluoroscopia en las regiones cervical, de entrada torácica e intra-torácica (= 0.780, 0.537 y 0.213, respectivamente). La estadística kappa indicó una ligera concordancia en la región cervical con un umbral del 16.4% (= 0.20), mientras que las otras regiones mostraron falta de concordancia. En conclusión, aunque la radiografía es útil para el tamizaje, la fluoroscopia pudo detectar un mayor grado de colapso traqueal que la radiografía en la región de la carina. Además, si se detecta un colapso en la región cervical mediante radiografía, es probable que tenga una relación positiva con la fluoroscopia también.
Descripción
El colapso traqueal es una enfermedad común en perros pequeños de mediana edad, y las herramientas de imagen son esenciales para su diagnóstico. La radiografía y la fluoroscopia son las principales modalidades diagnósticas utilizadas, pero su concordancia en diferentes regiones no está bien documentada. En este estudio, se investigó la concordancia entre la radiografía torácica y la fluoroscopia en el colapso traqueal en 29 perros. Los resultados mostraron que la radiografía detectó un menor grado de colapso traqueal en comparación con la fluoroscopia en la región de la carina (< 0.001). Sin embargo, no se observó una diferencia significativa entre el grado de colapso traqueal detectado por radiografía y fluoroscopia en las regiones cervical, de entrada torácica e intra-torácica (= 0.780, 0.537 y 0.213, respectivamente). La estadística kappa indicó una ligera concordancia en la región cervical con un umbral del 16.4% (= 0.20), mientras que las otras regiones mostraron falta de concordancia. En conclusión, aunque la radiografía es útil para el tamizaje, la fluoroscopia pudo detectar un mayor grado de colapso traqueal que la radiografía en la región de la carina. Además, si se detecta un colapso en la región cervical mediante radiografía, es probable que tenga una relación positiva con la fluoroscopia también.