Actitudes del público hacia y estrategias de gestión para gatos comunitarios en la China urbana
Autores: Gu, Xuan; Wu, Di; Zhang, Zilin; Peng, Guo; Ni, Anru; Wang, Bo; Xiong, Xiufan; Liu, Yujie; Wang, Li
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Actitudes del público hacia y estrategias de gestión para gatos comunitarios en la China urbana
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Gestión de gatos comunitarios
China urbana
Actitudes públicas
Estrategias de gestión
Captura y sacrificio
Captura
esterilización y retorno
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 13
Citaciones: Sin citaciones
La gestión de gatos comunitarios en las ciudades urbanas de China es un tema controvertido y emergente, con debates centrados en los enfoques más efectivos y humanos. Este estudio tuvo como objetivo investigar las actitudes públicas hacia los gatos comunitarios y diversas estrategias de gestión. Se realizó una encuesta que involucró a 5382 residentes urbanos en China. Se examinaron sus actitudes hacia los roles positivos y negativos de los gatos comunitarios en las áreas urbanas y su apoyo a diferentes métodos de gestión, incluyendo la captura y sacrificio, no tomar acción, gestión centralizada y captura-esterilización-retorno (TNR) y sus variaciones. Los resultados indicaron que el 63% de los participantes estaban dispuestos a coexistir con los gatos comunitarios, el 71% se opuso a la captura y sacrificio, y el 61% estuvo de acuerdo o muy de acuerdo con el método TNR y sus variaciones. Los residentes mayores o aquellos con ingresos más altos eran más propensos a apoyar la coexistencia con los gatos comunitarios. En contraste, los residentes más jóvenes o de ingresos más bajos eran más propensos a apoyar la no coexistencia. Los residentes en ciudades de primer o segundo nivel (por ejemplo, Beijing, Hangzhou y Jinan en China) eran más propensos a apoyar la captura y sacrificio y menos propensos a apoyar la coexistencia que sus contrapartes en ciudades de cuarto nivel (por ejemplo, ciudades a nivel de condado en China). Además, aquellos con menor educación o ingresos eran más partidarios de la captura y sacrificio y de no tomar acción como métodos para gestionar los gatos comunitarios que aquellos con educación o ingresos relativamente más altos. Aquellos con ingresos más altos tenían actitudes más positivas hacia los gatos comunitarios y eran más partidarios de TNR y sus variaciones que sus contrapartes con ingresos más bajos. Los hombres eran más propensos a apoyar la captura y sacrificio y no tomar acción y menos propensos a apoyar la gestión centralizada y TNR que las mujeres. Se discuten las implicaciones de los hallazgos sobre TNR con programas de adopción en las ciudades urbanas de China. Estos hallazgos novedosos subrayan la necesidad de campañas educativas específicas para promover estrategias de gestión humanas y efectivas, abordando las preocupaciones públicas y el bienestar de los gatos comunitarios. Las ideas del estudio son críticas para informar políticas y mejorar la gestión de gatos comunitarios en las ciudades urbanas de China.
Descripción
La gestión de gatos comunitarios en las ciudades urbanas de China es un tema controvertido y emergente, con debates centrados en los enfoques más efectivos y humanos. Este estudio tuvo como objetivo investigar las actitudes públicas hacia los gatos comunitarios y diversas estrategias de gestión. Se realizó una encuesta que involucró a 5382 residentes urbanos en China. Se examinaron sus actitudes hacia los roles positivos y negativos de los gatos comunitarios en las áreas urbanas y su apoyo a diferentes métodos de gestión, incluyendo la captura y sacrificio, no tomar acción, gestión centralizada y captura-esterilización-retorno (TNR) y sus variaciones. Los resultados indicaron que el 63% de los participantes estaban dispuestos a coexistir con los gatos comunitarios, el 71% se opuso a la captura y sacrificio, y el 61% estuvo de acuerdo o muy de acuerdo con el método TNR y sus variaciones. Los residentes mayores o aquellos con ingresos más altos eran más propensos a apoyar la coexistencia con los gatos comunitarios. En contraste, los residentes más jóvenes o de ingresos más bajos eran más propensos a apoyar la no coexistencia. Los residentes en ciudades de primer o segundo nivel (por ejemplo, Beijing, Hangzhou y Jinan en China) eran más propensos a apoyar la captura y sacrificio y menos propensos a apoyar la coexistencia que sus contrapartes en ciudades de cuarto nivel (por ejemplo, ciudades a nivel de condado en China). Además, aquellos con menor educación o ingresos eran más partidarios de la captura y sacrificio y de no tomar acción como métodos para gestionar los gatos comunitarios que aquellos con educación o ingresos relativamente más altos. Aquellos con ingresos más altos tenían actitudes más positivas hacia los gatos comunitarios y eran más partidarios de TNR y sus variaciones que sus contrapartes con ingresos más bajos. Los hombres eran más propensos a apoyar la captura y sacrificio y no tomar acción y menos propensos a apoyar la gestión centralizada y TNR que las mujeres. Se discuten las implicaciones de los hallazgos sobre TNR con programas de adopción en las ciudades urbanas de China. Estos hallazgos novedosos subrayan la necesidad de campañas educativas específicas para promover estrategias de gestión humanas y efectivas, abordando las preocupaciones públicas y el bienestar de los gatos comunitarios. Las ideas del estudio son críticas para informar políticas y mejorar la gestión de gatos comunitarios en las ciudades urbanas de China.