Se ha debatido mucho sobre los aspectos ambientales y económicos que conforman los pilares de la sostenibilidad en las soluciones basadas en la naturaleza (NbS). Sin embargo, las implicaciones sociales están rezagadas tanto en teoría como en práctica. Las NbS no son inherentemente justas desde el punto de vista social y ambiental, y pueden no funcionar o beneficiar a todos. Por el contrario, pueden llevar a compensaciones ambientales desiguales que influyen, por lo tanto, en la aceptación comunitaria. Esta investigación exploró los diferentes niveles de aceptación comunitaria de las NbS en el delta de Tordera (Cataluña) a través de entrevistas estructuradas y metodología Q con partes interesadas representativas. Pretendía contribuir a discusiones más justas sobre las NbS al identificar variables de aceptación comunitaria desde una perspectiva socioambiental. Los resultados expusieron las diferencias socioeconómicas y socioespaciales existentes que causan co-beneficios y compensaciones desiguales entre las partes interesadas de la zona. Se identificaron tres discursos distintivos: (1) las NbS como una oportunidad para renaturalizar el río; (2) la posibilidad de implementación de NbS si se alinean con la estructura socioeconómica actual del delta; y (3) la creencia en un futuro híbrido de NbS, combinando infraestructura gris y NbS. Basándose en esos resultados y discusiones, el documento reflexionó sobre una reestructuración de la gobernanza del delta a través de procesos colaborativos adicionales para buscar NbS más socioambientalmente justas e inclusivas en la zona.