logo móvil
Contáctanos

¿Vivir en el mismo microhábitat debería significar comer lo mismo? Dieta y nicho trófico de las ranas simpátricas de hojarasca Ischnocnema henselii y Adenomera marmorata en un bosque del sur de Brasil.

Autores: Santos-Pereira, M; Almeida-Santos, M; Oliveira, FB; Silva, AL; Rocha, CFD

Idioma: Inglés

Editor: Takako Matsumura-Tundisi

Año: 2015

Ver Artículo científico

Acceso abierto

Artículo científico
2015

¿Vivir en el mismo microhábitat debería significar comer lo mismo? Dieta y nicho trófico de las ranas simpátricas de hojarasca Ischnocnema henselii y Adenomera marmorata en un bosque del sur de Brasil.


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Ecología, Evolución, Comportamiento y Sistemática

Palabras clave

Anuros
Sintopía
Coexistencia de especies
Selva Atlántica

Licencia

CC BY – Atribución

Consultas: 25

Citaciones: Sin citaciones


Descripción

En este estudio, analizamos la composición de la dieta, la amplitud del nicho y la superposición de dos ranas de hojarasca: Ischnocnema henselii y Adenomera marmorata. Las ranas se recolectaron en un área de la Selva Atlántica de la Reserva Natural Salto Morato, en el estado de Paraná, sur de Brasil, utilizando parcelas de 16 m² establecidas en el suelo del bosque. Ischnocnema henselii consumía 18 tipos diferentes de presas y su dieta estaba compuesta predominantemente por himenópteros (Formicidae) (15,4%), araneae (13,83%), ortópteros (6,15%) y opiliones (6,15%), mientras que Adenomera marmorata consumía 15 tipos diferentes de presas y su dieta estaba compuesta principalmente por himenópteros (Formicidae) (45,7%), ácaros (31,8%) y blattodea (14,8%). La amplitud del nicho de I. henselii fue de BA = 0,43 y la de A. marmorata fue de BA = 0,19. La dieta de las dos especies simpátricas de ranas de hojarasca se componía principalmente de artrópodos, y la superposición de nichos tróficos entre ellas no difirió de lo esperado aleatoriamente. Las diferencias en el consumo de presas deberían facilitar la coexistencia de dos ranas simpátricas en el suelo forestal. Es posible que esta diferencia en el consumo de presas refleje, en parte, diferencias en el ancho de la mandíbula, el tamaño corporal específico de cada especie y su período de actividad.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro